How to improve the effectiveness of Mirror Visual Feedback
Author
Nielsen, Nana
Term
4. term
Education
Publication year
2011
Submitted on
2011-11-15
Pages
76
Abstract
Formål: Vi undersøgte, om opgavernes kompleksitet påvirker effekten af spejlvisuel feedback (MVF), og om stærkere oplevelser af ejerskab over spejlbilledet hænger sammen med en bedre MVF-effekt. Metode: 23 raske deltagere gennemførte seks betingelser: et neutralt spejl, et forstørrende spejl og uden spejl (kontrol), hver med både simple og komplekse opgaver. Alle gennemførte alle betingelser i tilfældig rækkefølge. Efter hver betingelse målte vi MVF-effekten som svartid i en opgave om hånds sidenhed (laterality; venstre/højre), og deltagerne vurderede deres følelse af ejerskab (at den spejlede hånd føles som "min") og agenthed (følelse af kontrol over bevægelsen) via et spørgeskema. Resultater: Svartiderne adskilte sig ikke mellem spejlbetingelserne og kontrol uden spejl. I de neutrale og forstørrende spejlbetingelser var svartiden dog hurtigere efter komplekse opgaver end efter simple. Oplevelsen af ejerskab var højere i spejlbetingelser end i kontrol og varierede mellem simple og komplekse opgaver, men ejerskab var ikke forbundet med ændringer i svartid, heller ikke når deltagerne blev opdelt i grupper med høj eller lav ejerskabsvurdering. Når deltagerne blev opdelt efter høj eller lav agenthed, var agenthed positivt korreleret med svartid i to specifikke betingelser: forstørrende spejl med simple opgaver og uden spejl med komplekse opgaver. Ejerskab og agenthed var desuden positivt korreleret med hinanden. Konklusion: Manglen på forskel i svartider mellem spejl og uden spejl tyder på, at MVF ikke påvirkede deltagernes præstation i denne undersøgelse. Mulige forklaringer er, at MVF blev anvendt for kort tid til at ændre raske personers motoriske kontrol, at effekten var for svag til at ses i en sidenhedsopgave, eller at sådan en opgave slet ikke påvirkes af MVF. Komplekse opgaver påvirkede derimod håndsidenhed og kan være relevante at inkludere i MVF-forløb, også selv om denne effekt kan være uafhængig af selve spejlillusionen. Studiet gav ikke støtte til, at ejerskabsfølelser er nødvendige for MVF-effekter. Agenthed kan muligvis være en indikator for MVF-effekter under visse betingelser, men resultaterne var for blandede til sikre konklusioner.
Objective: We examined whether task complexity changes the effectiveness of mirror visual feedback (MVF) and whether stronger feelings of ownership over the mirror reflection are linked to a better MVF effect. Methods: Twenty-three healthy participants completed six conditions: a neutral mirror, an enlarging mirror, and no mirror (control), each paired with simple and complex tasks. Everyone experienced all conditions in random order. After each condition, we assessed the MVF effect by measuring response time in a hand laterality task (left/right decision) and collected questionnaire ratings of ownership (the reflected hand feels like "mine") and agency (a sense of control over the movement). Results: Response times did not differ between mirror conditions and the no-mirror control. In the neutral and enlarging mirror conditions, response time was faster after complex tasks than after simple tasks. Ownership ratings were higher in mirror than in control conditions and differed between simple and complex tasks, but ownership did not relate to changes in response time, even when participants were grouped by high vs. low ownership. When grouped by agency, agency showed a positive correlation with response time in two specific conditions: enlarging mirror with simple tasks and no mirror with complex tasks. Ownership and agency ratings were positively correlated with each other. Conclusions: The absence of response-time differences between mirror and no-mirror conditions suggests that MVF did not affect performance in this sample. Possible explanations include that MVF exposure was too brief to alter healthy participants’ motor control, that any effects were too small to appear in a laterality task, or that such tasks are not influenced by MVF. Complex tasks did affect hand laterality and may be useful to include in MVF protocols, even if this influence is independent of the mirror illusion. The study did not support the idea that ownership feelings are necessary for MVF effects. Agency may predict MVF effects under certain conditions, but the findings were too mixed for firm conclusions.
[This abstract was generated with the help of AI]
Keywords