Women's citizenship in Denmark and Tunisia: a compartive case study

Jørgensen, Signe Søndergaard

4. term

Development and International Relations, Master

2016

2016-07-29

74

This thesis examines women’s citizenship in Denmark and Tunisia through the lenses of rights, participation, and belonging. It compares similarities and differences and the factors shaping them, including the gendered public–private divide. Methodologically, it uses a comparative case study supported by a self-completion questionnaire capturing women’s personal views to complement existing research, and is informed by a feminist research ethic and gender perspective. The framework draws on T.H. Marshall’s civil, political, and social rights, extended with participation and belonging as conceptualized by Nira Yuval-Davis. The analysis indicates that women’s citizenship in the two countries is more similar than expected: individual rights in both contexts support the construction of an autonomous self. At the same time, women’s legal citizenship and its implementation differ due to societal structures. While there are no legal restrictions on women’s freedom of movement and access to public life, actual participation is shaped by family structures and social expectations. The study also explores how formal citizenship relates to feelings of belonging and whether status alone underpins social affiliation. Overall, the focus shifts from acquiring rights—though some gaps remain in Tunisia—to ensuring respect and implementation (de jure versus de facto), and considers the continuing prospects for breaking the glass ceiling in both countries.

Specialet undersøger kvinders medborgerskab i Danmark og Tunesien med fokus på tre dimensioner: rettigheder, deltagelse og tilhørsforhold. Undersøgelsen sammenligner ligheder og forskelle samt hvilke faktorer, herunder det kønnede skel mellem privat og offentlig sfære, der påvirker disse dimensioner. Metodisk anvendes et komparativt casestudie baseret på et egenudviklet selvadministreret spørgeskema, som indfanger kvinders personlige vurderinger og supplerer eksisterende forskning; arbejdet er forankret i en feministisk forskningsetik og et kønsperspektiv. Teoretisk bygger specialet på T.H. Marshalls opdeling af borgerlige, politiske og sociale rettigheder, udvidet med deltagelse og tilhørsforhold inspireret af Nira Yuval-Davis. Analysen peger på, at kvinders medborgerskab i de to lande er mere ens, end man kunne forvente: individuelle rettigheder i begge kontekster understøtter muligheden for at konstruere et autonomt selv. Samtidig findes der forskelle i kvinders juridiske medborgerskab, som afspejler samfundsstrukturer. Der er ingen lovmæssige begrænsninger på kvinders bevægelsesfrihed og adgang til det offentlige rum, men faktisk deltagelse præges af familiære rammer og sociale forventninger. Undersøgelsen belyser endvidere sammenhængen mellem formelt statsborgerskab og oplevet tilhørsforhold og spørger, om formel status er den eneste forudsætning for at føle sig som en del af fællesskabet. Overordnet forskydes fokus fra at opnå rettigheder (med enkelte undtagelser i Tunesien) til at sikre respekt og implementering af dem (de jure versus de facto) og til, om det fortsat er muligt at nedbryde glasloftet i begge lande.

[This apstract has been generated with the help of AI directly from the project full text]

Citizenship ; women ; Gender ; gender equality ; Denmark ; Tunisia

Download PDF
View record in AAU Student Projects

Jørgensen, Signe Søndergaard:

• Women's citizenship in Denmark and Tunisia: a comparative case study (2016)