We are the People!: An analysis of the PEGIDA movement in Germany
Author
Kaufmann, Elena
Term
4. term
Education
Publication year
2016
Submitted on
2016-04-01
Pages
50
Abstract
Dette speciale undersøger PEGIDA-bevægelsen i Tyskland i perioden oktober 2014 til oktober 2015 med fokus på, hvad der ligger til grund for holdninger til immigranter fra muslimske lande, og hvilken rolle den offentlige diskurs spiller. Med en kvalitativ, deskriptiv tilgang analyseres primære kilder (interviews med PEGIDA-tilhængere, taler og udtalelser fra bevægelsens talsmænd samt PEGIDAs positionspapir) sammen med sekundære kilder og en gennemgang af mediedebatten om islam i Tyskland. Det teoretiske afsæt kombinerer socialkonstruktivisme, social identitetsteori, integreret trusselteori og sekuritiseringsteori for at belyse, hvordan viden, identitet og trusselsopfattelser konstrueres og reproduceres i diskurser. Uddraget peger på, at opdelingen mellem 'vi' og 'dem', bekymringer om tab af vestlige værdier og mistillid til det politiske system er centrale elementer i PEGIDAs verdensbillede, og at islam og migration ofte forstås som sikkerhedsanliggender i offentligheden. Formålet er ikke at fastslå en universel sandhed, men at rekonstruere PEGIDAs perspektiver og de sociale processer, der kan nære anti-islamiske holdninger i den tyske kontekst; endelige konklusioner fremgår ikke af det tilgængelige uddrag.
This thesis examines the PEGIDA movement in Germany from October 2014 to October 2015 to understand the basis of attitudes toward immigrants from Muslim-majority countries and the role of public discourse in shaping them. Using a qualitative, descriptive approach, it analyzes primary materials (interviews with PEGIDA supporters, speeches and statements by PEGIDA spokespeople, and the movement's position paper) alongside secondary literature and a review of media debates on Islam in Germany. The theoretical framework combines social constructivism, social identity theory, integrated threat theory, and securitization theory to explore how knowledge, identity, and perceptions of threat are constructed and reproduced through discourse. The excerpt indicates that in-group versus out-group distinctions, concerns about the loss of Western values, and distrust in the political system are central to PEGIDA's worldview, and that Islam and migration are often framed as security issues in public debate. The aim is not to claim a universal truth but to reconstruct PEGIDA's perspectives and the social processes that may fuel anti-Islamic attitudes in the German context; full findings are not provided in the available excerpt.
[This summary has been generated with the help of AI directly from the project (PDF)]
Documents