The Moroccan Narrative on Western Sahara: A study on the strategic use of narratives
Author
Gregory, Sophie Charlotte
Term
4. term
Publication year
2014
Submitted on
2014-06-02
Pages
53
Abstract
This thesis examines how Morocco constructs and deploys strategic narratives about Western Sahara as a form of soft power. Drawing on a poststructuralist discourse analysis framework informed by Lene Hansen, and complemented by narrative and power theory, it analyzes official English-language communications from 2011 onward, including the state news agency MAP and government-mandated lobbying materials. The study identifies basic discourses in Moroccan foreign policy, traces how they are woven into broader national narratives, and explores why and how these narratives are used to persuade international audiences—particularly the United States and the European Union—to back Morocco’s autonomy plan and sovereignty claims. Using a single-case design focused on Morocco’s self-presentation, it avoids legal adjudication of the conflict to foreground the motives, methods, and effects of narrative use. The analysis argues that Morocco strategically employs narrative to attract support and legitimacy and assesses outcomes not only in policy positions but also in the repetition and diffusion of Morocco’s narrative by partners. Transparency and bias mitigation are pursued through explicit citation and close reading of texts.
Dette speciale undersøger, hvordan Marokko konstruerer og anvender strategiske fortællinger om Vestsahara som et redskab for blød magt. Med udgangspunkt i poststrukturalistisk diskursanalyse inspireret af Lene Hansen, suppleret af fortælle- og magtteori, analyseres officielle engelsksprogede kommunikationer fra 2011 og frem, herunder den statslige nyhedstjeneste MAP og regeringsmandaterede lobbydokumenter. Studiet identificerer grundlæggende diskurser i marokkansk udenrigspolitik, viser hvordan de væves sammen til bredere nationale fortællinger, og undersøger hvorfor og hvordan disse bruges til at overbevise internationale aktører – særligt USA og EU – om at støtte Marokkos autonomiplan og suverænitetskrav. Designet er en enkeltcase med fokus på Marokkos selvfremstilling og undgår en juridisk vurdering af konflikten, for i stedet at belyse motiver, metoder og virkninger af fortællingsbrug. Analysen argumenterer for, at Marokko strategisk anvender fortællinger til at tiltrække støtte og legitimitet, og vurderer udfald både som politiske positioner og som gentagelse og udbredelse af statens fortælling hos samarbejdspartnere. Gennemsigtighed og minimering af bias søges sikret gennem eksplicit brug af tekstlige eksempler.
[This apstract has been generated with the help of AI directly from the project full text]