The Elements of a Visual Effects Set Extension: Evaluating a spectators level of Believability for VFX shots through a synthesized Model and Methodology framework
Authors
Rasmussen, Jonas ; Andersen, Asbjoern
Term
4. term
Education
Publication year
2012
Submitted on
2012-05-24
Pages
112
Abstract
Dette 10. semesters Medialogi-speciale fra Aalborg Universitet Ballerup undersøger, hvor troværdige VFX-optagelser opleves af seere, med fokus på samspillet mellem forgrund og baggrund i såkaldte set extensions, hvor en filmet kulisse digitalt udvides eller tilføjes elementer. Formålet var at udvikle en enkel, teoribaseret model og en testmetode til at vurdere troværdighed og at undersøge, om detaljer i baggrunden er mindre nødvendige, når forgrunden rummer et element, der fanger interessen. Med udgangspunkt i viden om perception blev troværdighed operationaliseret, og der blev udviklet en kvalitativ vurderingsmetode baseret på et spørgeskema med klare retningslinjer for tolkning. Hvert klip blev vurderet med en binær afgørelse: troværdigt eller ikke troværdigt. Derudover blev der designet en test til at belyse, om forgrund og baggrund er relateret, og i hvilket omfang. Svarene blev analyseret med statistiske test, herunder chi i anden, faktoriel ANOVA for mixed designs og McNemar. Resultaterne, med de nødvendige forbehold, peger på, at forgrund og baggrund faktisk hænger sammen. Når forgrunden indeholder et element, der fastholder opmærksomheden, er behovet for detaljer i baggrunden mindre uden at kompromittere troværdigheden. Det betyder, at VFX-arbejde i nogle tilfælde kan prioritere forgrunden og dermed spare tid og ressourcer på baggrunden.
This 10th-semester Medialogy thesis from Aalborg University Ballerup examines how believable visual effects shots feel to viewers, focusing on the interplay between foreground and background in VFX set extensions, where a filmed set is digitally extended or augmented. The goal was to build a simple, theory-based model and a test method to assess believability, and to investigate whether detailed backgrounds are less necessary when the foreground contains an element that captures attention. Drawing on perception research, the thesis operationalized believability and created a qualitative evaluation using a questionnaire with clear interpretation guidelines. Each shot received a binary judgment: believable or unbelievable. The authors also designed a test to examine whether and to what extent foreground and background are related. Responses were analyzed with statistical tests, including chi-square, factorial ANOVA for mixed designs, and McNemar. With appropriate caveats, the results indicate that foreground and background are indeed related. When the foreground has an attention-grabbing element, the required level of background detail is less critical without harming believability. This suggests VFX teams can sometimes prioritize the foreground and save time and effort on background work.
[This abstract was generated with the help of AI]
Documents
