Oppression or Emancipation?- How development aid projects impact Small-Scale Gold Miners in Uganda and Colombia: How development aid projects impact Small-Scale Gold Miners in Uganda and Colombia
Translated title
Oppression or Emancipation?- How development aid projects impact Small-Scale Gold Miners in Uganda and Colombia: Opresión o Emancipación? Cómo afectan los proyectos de ayuda para el desarrollo a mineros de oro de pequeña escala en Uganda y Colombia
Author
Cardeno, Jorge Ivan Contreras
Term
4. term
Education
Publication year
2019
Submitted on
2019-06-07
Pages
79
Abstract
Dette speciale undersøger fra et teknoantropologisk perspektiv en udfordring, som en dansk NGO har mødt i sit arbejde med at udbrede en kviksølvfri metode til småskala guldminere: Efter få måneder vender mange minere tilbage til at bruge kviksølv uden en umiddelbar "logisk" forklaring. Teknoantropologi ser på, hvordan teknologi og sociale forhold påvirker hinanden, og specialet bruger dette blik til at forstå, hvorfor nye metoder ikke fæster sig. Formålet er at identificere årsager og barrierer for teknologioverførsel i marginaliserede og undertrykte grupper som artisanal småskala guldminere i Uganda, og at koble indsigterne til Colombia, hvor småskala guldminere ligeledes kæmper med formalisering og skadelig brug af kviksølv. Det overordnede forskningsspørgsmål er: Hvordan kan en NGO udvikle en bæredygtig model, der engagerer og styrker småskalaminernes lokalsamfund i at tage en kviksølvfri metode i brug? Tre feltstudier—ét i Colombia og to i Uganda—pegede på et gennemgående problem: Udviklingsprojekter kan utilsigtet komme til at udøve mere kontrol end støtte og dermed modarbejde de lokalsamfund, de vil hjælpe. Erfaringerne fra felten førte til en genovervejelse af, hvordan en kommende indsats i Colombia bør tilrettelægges på en mere bæredygtig måde. En central konklusion er behovet for at gentænke og afmystificere den paternalistiske tilgang i bistandsprojekter. Indsatser bør skifte fra et FOR-udgangspunkt til et MED-perspektiv: ikke at arbejde for de undertrykte, men at arbejde sammen med dem. Lokalsamfundene må selv definere betingelserne for deres frigørelse, mens NGO'er faciliterer kollektive, demokratiske dialoger for i fællesskab at udvikle teknologiske løsninger.
This master’s thesis examines, from a techno-anthropological perspective, a challenge reported by a Danish NGO that promotes a mercury-free gold extraction method among small-scale miners worldwide: a few months after training, many miners return to using mercury without an obvious “logical” reason. Techno-anthropology studies how technologies and social worlds shape each other, and this lens is used to understand why new methods fail to take hold. The aim is to identify reasons and barriers to technology transfer in marginalized and oppressed groups such as artisanal small-scale gold miners in Uganda, and to connect these insights to Colombia, where small-scale miners also face formalization issues and harmful mercury use. The main research question is: How can an NGO develop a sustainable model for engaging and empowering small-scale miners’ communities to adopt a mercury-free method? Three periods of fieldwork—one in Colombia and two in Uganda—highlighted a core issue: development aid projects can unintentionally exercise more control than support and thereby reproduce oppression instead of helping. These experiences prompted a rethinking of how a future intervention in Colombia should be designed in a more sustainable way. A central conclusion is the need to rethink and demystify the paternalistic stance of aid projects. Efforts should shift from a FOR approach to a WITH perspective: the aim is not to work for the oppressed but to work with them. Local communities should define the conditions for their own liberation, while NGOs facilitate collective, democratic dialogue to co-create technological solutions.
[This abstract was generated with the help of AI]
Keywords
Documents