Mora Creditoris in International Contracts
Translated title
Fordringshavermora i internasjonale kontraktsforhold
Author
Knudsen, Madeleine Erna
Term
4. term
Education
Publication year
2026
Submitted on
2026-05-13
Pages
70
Abstract
This thesis examines CISG Article 80, which limits a party’s ability to rely on the other party’s non-performance to the extent that the former’s act or omission caused it. The analysis starts from the observation that the provision’s wording and placement under “exemptions” raise interpretive questions, notably whether “failure” presupposes a breach and how the rule overlaps with the Nordic doctrine of mora creditoris (creditor’s fault in impeding performance). Using a doctrinal method, the study analyzes the English CISG text, the travaux préparatoires, and the Convention’s autonomous interpretive approach under Article 7, compares Article 80 with international soft law instruments (UPICC and PECL), and explores its interaction with Articles 77 and 79. The scope is confined to CISG and excludes national choice-of-law rules and domestic case law. The thesis argues that Article 80 expresses overarching principles of good faith, cooperation, and venire contra factum proprium, and that the phrase “to the extent” supports a proportional allocation of legal consequences in cases of contributory conduct rather than an all-or-nothing outcome. In practice, Article 80 has played a quiet, supplementary role—often alongside Articles 77 and 79—while its underlying principles are mirrored in UPICC and PECL. Overall, the study clarifies the content, scope, and practical significance of Article 80 and its link to mora creditoris in international sales contracts.
Afhandlingen undersøger CISG artikel 80, der begrænser en parts adgang til at påberåbe sig modpartens manglende opfyldelse i det omfang, den første parts handling eller undladelse har forårsaget den. Udgangspunktet er, at bestemmelsens ordlyd og placering under “fritagelser” skaber fortolkningsspørgsmål, bl.a. om begrebet “manglende opfyldelse” forudsætter misligholdelse, og hvordan bestemmelsen overlapper med det nordiske princip om kreditormora (mora creditoris). Med en retsdogmatisk metode analyserer afhandlingen den engelske CISG-tekst, forarbejderne og den autonome fortolkningsmetode i artikel 7, sammenligner artikel 80 med internationale soft law-instrumenter (UPICC og PECL) og belyser samspillet med artikel 77 og 79. Afgrænsningen holder fokus på CISG og ser bort fra nationale lovvalgsregler og national praksis. Analysen peger på, at artikel 80 udtrykker overordnede principper om god tro, samarbejdspligt og venire contra factum proprium, og at formuleringen “i det omfang” taler for en proportional fordeling af retsvirkninger ved medvirken frem for et enten-eller-udfald. I praksis har bestemmelsen haft en tilbageholden rolle og optræder typisk som en supplerende regel, særligt i samspil med artikel 77 og 79, mens dens grundlæggende principper finder støtte i UPICC og PECL. Samlet bidrager afhandlingen med at klarlægge indhold, rækkevidde og praktisk betydning af artikel 80 og dens forbindelse til kreditormora i internationale salgsaftaler.
[This apstract has been generated with the help of AI directly from the project full text]
Keywords