AAU Studenterprojekter - besøg Aalborg Universitets studenterprojektportal
Et kandidatspeciale fra Aalborg Universitet
Book cover


ISA for LCE: En komparativ analyse med fokus på revisionsmæssig, samfundsmæssig og virksomhedsmæssige forskelle

Oversat titel

ISA for LCE: A Comparative Analysis with Focus on Auditing, Societal, and Corporate Differences

Forfattere

; ;

Semester

4. semester

Udgivelsesår

2026

Afleveret

Abstract

Afhandlingen undersøger ISA for LCE, en ny international revisionsstandard for mindre komplekse virksomheder, i en dansk kontekst med fokus på revisionsmæssige, samfundsmæssige og virksomhedsmæssige forskelle. Med et metodegrundlag bestående af kvalitative interviews med revisorer, der arbejder med SMV’er, samt komparative analyser af gældende standarder, lovgivning og akademisk litteratur, belyses hvordan ISA for LCE adskiller sig fra de traditionelle ISA-standarder og den danske udvidede gennemgang. Studiet adresserer, om ISA for LCE udfylder et praktisk mellemrum mellem fuld revision og udvidet gennemgang, og hvilke konsekvenser en adoption kan have for revisorer, virksomheder og myndigheder. ISA for LCE tilbyder samme grad af sikkerhed som revision efter ISA i et mere koncentreret format og er positioneret som en mellemform, der kan reducere kompleksitet og administrativ byrde. Fundene peger på, at ISA for LCE kan styrke praksis for mindre komplekse virksomheder, men at succesfuld integration forudsætter regulatorisk opbakning, struktureret efteruddannelse og klar vejledning. Samtidig indikerer analysen, at typiske danske B-virksomheder kan finde standarden relativt omfattende, da den ikke fuldt ud afspejler deres simple strukturer og eksisterende alternativer som udvidet gennemgang.

This thesis examines ISA for LCE, a new international auditing standard for less complex entities, in the Danish context, focusing on differences at the audit, societal, and firm levels. Using a methodological foundation of qualitative interviews with auditors working with SMEs and comparative analyses of standards, legislation, and academic literature, the study explores how ISA for LCE differs from traditional ISA and Denmark’s extended review. It asks whether ISA for LCE fills a practical middle ground between a full audit and the extended review, and what implications adoption may have for auditors, companies, and regulators. ISA for LCE delivers the same level of assurance as an ISA audit in a more concentrated format and is positioned as an intermediate option to reduce complexity and administrative burden. The findings suggest that ISA for LCE could improve audit practice for less complex entities, but successful integration will require regulatory endorsement, structured training, and clear guidance. At the same time, the analysis indicates that typical Danish class B companies may still find the standard relatively demanding, as it does not fully reflect their simple structures and the presence of alternatives like the extended review.

[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]

Andre projekter af forfatterne

Nielsen, Mette: