EU REFORMS AND THE GERMAN PARLIAMENT. A theoretical analysis of the German parliamentary parties' view on EU reforms
Author
Lund, Signe Johanne
Term
4. term
Education
Publication year
2018
Submitted on
2018-08-31
Abstract
This thesis examines how German parliamentary parties view proposed EU reforms outlined around the time of the 2017 federal election, which brought new and returning parties into the Bundestag. Against the backdrop of debates on the EU’s future—where Macron and Juncker presented visions for deeper integration—the study asks: What are German parliamentary parties’ positions on EU reforms, and how can these be explained using adaptation theory? Empirically, the analysis draws on interviews with three of the six Bundestag parties (the other three did not participate) and on party programs and manifestos. The material is analyzed and categorized using three integration paradigms: neofunctionalism, federalism, and liberal intergovernmentalism. Findings indicate that CDU/CSU primarily align with liberal intergovernmentalism and neofunctionalism; SPD with neofunctionalism; AfD and FDP with liberal intergovernmentalism; Die Linke with federalism; and the Greens with a mix of neofunctionalism and federalism. The study highlights internal variation in Germany’s parliamentary support for further EU integration and potential implications for Germany’s EU role, while noting the limitation that only half of the parties were interviewed.
Specialet undersøger, hvordan de tyske parlamentspartier forholder sig til foreslåede EU-reformer fremlagt omtrent samtidig med det tyske valg i 2017, hvor nye og genindtrådte partier ændrede den parlamentariske sammensætning. Med udgangspunkt i den samtidige debat om EU’s fremtid, hvor Macron og Juncker skitserede visioner for en tættere integration, stiller studiet spørgsmålet: Hvad er de tyske parlamentspartiers syn på EU-reformer, og hvordan kan disse forklares med tilpasningsteori? Empirisk bygger analysen på interviews med tre af de seks partier i Forbundsdagen (de øvrige tre deltog ikke) samt på partiprogrammer og manifester. Materialet analyseres og kategoriseres i forhold til tre integrationsparadigmer: neofunktionalisme, føderalisme og liberal intergovernmentalisme. Resultaterne peger på, at CDU/CSU overvejende placerer sig mellem liberal intergovernmentalisme og neofunktionalisme; SPD knytter an til neofunktionalisme; AfD og FDP til liberal intergovernmentalisme; Die Linke til føderalisme; og De Grønne til en kombination af neofunktionalisme og føderalisme. Studiet belyser den interne variation i tysk parlamentarisk støtte til videre EU-integration og mulige konsekvenser for Tysklands rolle i EU; samtidig bemærkes begrænsningen ved, at kun halvdelen af partierne blev interviewet.
[This apstract has been generated with the help of AI directly from the project full text]