Deconstructing Marxism for Theory of International Relations: A Marxist, International Analysis of the Chinese State
Author
Schytter, Jess Nerth Trolle
Term
4. term
Education
Publication year
2015
Submitted on
2015-05-29
Pages
63
Abstract
Denne afhandling undersøger, om man kan udvikle en teori om international politik (IR) baseret på en marxistisk forståelse af staten, hvor staten ses som en krystallisering af klassesamfundets herredømme. Marxistiske perspektiver har længe stået i periferien af IR, og de mest kendte varianter, som afhængighedsteori og verdenssystemteori, fokuserer især på globale økonomiske strukturer og uligheder snarere end på forholdet mellem klasse og stat. Tilgangen er todelt. Først afklares de mest grundlæggende marxistiske begreber om klasse og stat og deres indbyrdes relation i en så enkel form som muligt, og normative antagelser skilles fra. Dette arbejde læner sig op ad Göran Therborns marxistiske model for statsanalyse. Dernæst afprøves begreberne på en konkret stat for at se, om en marxistisk statstolkning kan bruges til at forstå staten som aktør i mellemstatslige relationer. Kina er valgt som case på grund af sin særegne karakter. Analysen viser, at den kinesiske stat rummer mange idealer og gør brug af en bred vifte af styringsredskaber og teknikker, som kun delvist kan forklares gennem forholdet mellem klasse og stat. På den baggrund konkluderer afhandlingen, at man ikke kan opbygge en IR-teori alene på den marxistiske statsopfattelse. Begrundelserne er tre: problemer ved sammenstykkede tilgange, en tendens til teoreticisme i marxismen og en begrebsmæssig sammenblanding af strukturer og relationer. Resultaterne støtter en snæver strømning i marxismen, som hævder, at der ikke kan findes en generel marxistisk statsteori, fordi definitionerne af klasse og stat i marxismen er uløseligt knyttet til den kapitalistiske produktionsmåde.
This thesis examines whether a theory of International Relations (IR) can be built on the Marxist idea of the state, which understands the state as a crystallization of class rule. Marxist perspectives have long been marginal in IR, and leading strands such as Dependency Theory and World-Systems Theory tend to emphasize global economic structures and inequality rather than the state–class relationship. The approach has two steps. First, it clarifies the basic Marxist concepts of class and state and their link in the simplest possible form, separating out normative assumptions. This follows Göran Therborn’s Marxist model of state analysis. Second, it tests these concepts on a concrete case to see whether a Marxist interpretation of the state can be used to understand the state as an actor in interstate relations. China is chosen because of its sui generis, or unique, character. The analysis finds that the Chinese state pursues many ideals and uses a wide range of governing tools and techniques that are only partly explained by the class–state relationship. On this basis, the thesis concludes that an IR theory cannot be grounded solely in the Marxist concept of the state. The reasons are threefold: the problems of patchwork approaches, a tendency toward theoreticism within Marxism, and conceptual clutter around structures and relations. These findings support a narrow strand in Marxism that holds there can be no general Marxist theory of the state, because Marxist definitions of class and state are inherently tied to the capitalist mode of production.
[This abstract was generated with the help of AI]
Documents