Ytringsfriheden under forandring: En kritisk diskursanalyse
Oversat titel
The freedom of speech in transformation: a critical discourse analysis
Forfatter
Andersen, Bo Michael
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2015
Afleveret
2015-10-02
Antal sider
101
Resumé
Specialet undersøger, hvordan ytringsfriheden i Danmark har udviklet sig i perioden 2001–2015, og spørger, hvordan ytringsfrihedens diskursive praksis udvikles i samspil med den sociale og politiske praksis. Med udgangspunkt i Norman Faircloughs kritiske diskursanalyse og et socialkonstruktivistisk videnskabssyn analyseres tekster, diskursive praksisser og deres forankring i den bredere samfundsmæssige praksis. Undersøgelsen fokuserer på den politiske sfære og tager sit empiriske afsæt i de danske statsministre på tværs af fire skelsættende begivenheder: terrorangrebene den 11. september 2001, Muhammedkrisen 2005–2007, angrebet på Charlie Hebdo i 2015 og angrebet på Krudttønden samme år. Analysen anvender Faircloughs tredimensionelle model og sproglige greb som temaer, transitivitet og modalitet til at belyse, hvordan frihedsrettigheden italesættes og ændres over tid. Hovedresultaterne peger på en vedvarende værdikamp mellem et “os” forbundet med Danmark og det demokratiske Vesten og et “dem”, der først forstås som en ydre trussel og senere i stigende grad som en indre, mulig tilstedeværende trussel i det danske samfund. Samtidig styrkes Danmarks selvforståelse som særligt forsvar for ytringsfriheden, og debatten bliver mere polariseret, herunder uenighed om hvorvidt ytringsfriheden er truet. Endelig bevæger ytringsfrihedens diskursive praksis sig fra storpolitik til hverdagslivets og det individuelle niveau, hvor ansvaret for at værne om den fremhæves som et fælles anliggende.
This thesis examines how freedom of expression in Denmark developed from 2001 to 2015, asking how the discursive practice of free speech evolves in a dialectical relationship with social and political practice. Drawing on Norman Fairclough’s critical discourse analysis and a social constructivist approach, the study analyzes texts, discursive practices, and their anchoring in wider social practice. The analysis focuses on the political sphere and uses Denmark’s prime ministers as its empirical point of departure across four pivotal events: the attacks of September 11, 2001, the Danish Mohammed cartoons crisis (2005–2007), the Charlie Hebdo attack in 2015, and the attack on Krudttønden in Copenhagen the same year. Using Fairclough’s three-dimensional model and linguistic tools such as themes, transitivity, and modality, the thesis explores how freedom of expression is articulated and transformed over time. The main findings indicate a persistent values-based struggle between “us,” linked to Denmark and the democratic West, and “them,” initially framed as an external threat and later increasingly perceived as a potential internal threat within Danish society. Denmark’s self-understanding as a particular defender and even leader on free speech intensifies, while public debate grows more polarized, including disagreement over whether free speech is actually under threat. Finally, the discursive practice of free speech shifts from high politics toward everyday life and the individual level, emphasizing that safeguarding it is a shared, daily responsibility.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord