When Center-Left Meets Far-Right: A Comparative Analysis of Problem Representations in the Migration Policy Proposals of the Danish Social Democrats and the French National Rally
Translated title
Når centrum-venstre møder den yderste højrefløj: En komparativ analyse af problemrepræsentationer i migrationspolitiske forslag fra det danske Socialdemokratiet og det franske Rassemblement National
Author
Verger, Hugo Bernard Michel
Term
4. semester
Education
Publication year
2026
Submitted on
2026-10-14
Abstract
This thesis examines how the French far‑right party Rassemblement national (RN) and the Danish center‑left party Socialdemokratiet (SD) converge in their migration policy proposals despite deep historical and ideological differences. Using Carol Bacchi’s poststructuralist WPR (What is the Problem Represented to Be?) approach, it analyzes RN’s 2021 policy manifesto and SD’s 2026 policy manifesto to uncover how they represent immigration, integration processes, and the asylum system as policy problems, what underlying assumptions and mechanisms of problematization they rely on, and how they justify the need for state intervention. Through the theoretical lenses of Othering and Welfare Chauvinism, the thesis explores how foreign‑born individuals are constructed as distinct groups in relation to national territory, the welfare state, national identity, and political membership. The research identifies two main points of convergence: first, both parties depict migration and different categories of foreign‑born people (immigrants, foreign‑born residents, asylum seekers, and refugees) as sources of risk to the national community, the welfare state, national identity, and borders, which call for strong and decisive government action. Second, both parties’ proposals condition belonging to the national community and access to the national territory on economic contribution, territorial access, cultural and linguistic conformity, and political adherence, thereby not only separating insiders from outsiders but also hierarchizing outsiders’ access to rights, resources, and recognition. To conceptualize this development, the thesis introduces the notion of an “entitlement community,” in which membership is organized through sets of conditions that foreign‑born individuals must meet to be acknowledged as fully entitled members. Finally, it discusses how such convergence between a center‑left and a far‑right party may help normalize restrictive and radical migration policies within mainstream European political debate.
Denne specialeafhandling undersøger, hvordan den franske højreradikale Rassemblement national (RN) og det danske centrum‑venstre parti Socialdemokratiet (SD) nærmer sig hinanden i deres forslag til migrationspolitik, på trods af markante historiske og ideologiske forskelle. Med udgangspunkt i Carol Bacchis poststrukturalistiske WPR‑tilgang analyseres de nyeste politiske manifest fra RN (2021) og SD (2026) for at afdække, hvordan de repræsenterer problemerne omkring immigration, integrationsprocesser og asylsystemet, hvilke antagelser og problematiseringsmekanismer disse forslag bygger på, og hvordan de begrunder behovet for statslig indgriben. Gennem de teoretiske begreber ’othering’ og ’velfærdschauvinisme’ belyses, hvordan udenlandsfødte personer bliver konstrueret som grupper adskilt fra det nationale fællesskab, og hvordan relationen til territorium, velfærdsstat, national identitet og politisk medlemskab formuleres. Analysen peger på to centrale konvergenser: For det første fremstiller begge partier migration og grupper af udenlandsfødte (immigranter, udenlandske beboere, asylansøgere og flygtninge) som risikofaktorer for nationalt fællesskab, velfærdsstat, identitet og grænser, der kræver aktiv og beslutsom regeringspolitik. For det andet betinger begge partier adgang til det nationale fællesskab og territorium af økonomisk bidrag, territoriel adgang, kulturel og sproglig tilpasning samt politisk loyalitet, hvilket ikke alene adskiller ’insidere’ og ’outsidere’, men også hierarkiserer outsiders’ adgang til rettigheder, ressourcer og anerkendelse. For at indfange denne udvikling introducerer afhandlingen begrebet ’entitlement community’, hvor medlemskab organiseres gennem betingelser, som udenlandsfødte skal opfylde for at opnå fuld anerkendelse som legitime medlemmer. Afslutningsvis diskuteres, hvordan en sådan konvergens mellem centrum‑venstre og højreradikale aktører kan bidrage til at normalisere restriktive og radikale migrationspolitikker i den brede europæiske politiske debat.
[This abstract has been generated with the help of AI directly from the project full text]
Keywords