Voldtægtsofferet som 'oplever'

The rape victim as an 'experiencer'

Thomsen, Ane Katrine ; Omanovic, Minela

4. semester

Anvendt Filosofi, Kandidat

2017

Afhandlingen undersøger, hvad det vil sige at være voldtægtsoffer, hvordan denne figur defineres på tværs af samfundets diskurser, og hvilke konsekvenser det har for både offentlig samtale og den berørtes selvforståelse. Med udgangspunkt i Mithu Sanyals kritik af betegnelsen offer og hendes forslag om at bruge oplever af seksuel vold gennemføres en diskursanalyse, informeret af Laclau og Mouffes diskursteori, Foucaults magt- og subjektbegreb og Judith Butlers idé om etisk vold. Undersøgelsen omfatter en begrebs- og etymologisk gennemgang af offer med inspiration fra René Girard samt en analyse af udvalgte juridiske, psykologiske, politisk-aktivistisk-feministiske og offentlige hverdagsdiskurser (sympati, ansvar og empowerment). Videnskabsteoretisk bygger afhandlingen på hermeneutik, socialkonstruktivisme og poststrukturalisme (bl.a. Saussure). Analysen peger på, at der ikke findes én entydig eller universel definition: De juridiske rammer efterlader ubesvarede spørgsmål om, hvem der kan kaldes offer, den psykologiske diskurs knytter forståelsen til traume og kan samtidig medskabe sine egne behandlingssubjekter, og de samlede, konkurrerende betydninger har en tendens til at overbestemme subjektet og give den berørte begrænset plads til selv at tale. Afhandlingen foreslår derfor varsomhed i brugen af ordet offer og peger på, at alternative betegnelser som oplever af seksuel vold kan være et muligt skridt mod mindre stigmatisering og større mulighed for selvdefinition.

This thesis examines what it means to be a rape victim, how this figure is defined across social discourses, and what these definitions imply for public debate and for the person’s self-understanding. Building on Mithu Sanyal’s critique of the term victim and her proposal to use experiencer of sexual violence, it conducts a discourse analysis informed by Laclau and Mouffe’s discourse theory, Foucault’s concepts of power and subject, and Judith Butler’s notion of ethical violence. The study includes a conceptual and etymological review of victim drawing on René Girard, and an analysis of selected legal, psychological, political-activist-feminist, and everyday public discourses (sympathy, responsibility, and empowerment). Theoretical foundations include hermeneutics, social constructionism, and poststructuralism (including Saussure). The analysis indicates that no single, universal definition is attainable: legal frameworks leave unresolved questions about who counts as a victim, psychological discourse ties understanding to trauma and may help constitute its own treatment subjects, and the sum of competing meanings tends to overdetermine the subject, leaving limited space for first-person voice. The thesis therefore urges caution in using the term victim and suggests that alternative labels such as experiencer of sexual violence may help reduce stigma and enable greater self-definition.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet fuldtekst]

Download Word
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter