Validation Study of Fire Dynamics Simulator
Translated title
Validerings Studie af Fire Dynamics Simulator
Author
Nielsen, Jess Grotum
Term
4. term
Education
Publication year
2013
Submitted on
2013-06-04
Pages
96
Abstract
Siden 1. juni 2004 har byggereglerne tilladt en funktionsbaseret (præstationsbaseret) tilgang til brandsikkerhed, hvilket betyder, at computermodeller kan bruges til at dokumentere, at et design opfylder sikkerhedsmål. En sådan metode er computational fluid dynamics (CFD), som simulerer, hvordan varme og røg bevæger sig under en brand. Før CFD bruges i praksis, skal softwaren valideres for at sikre, at den kan beskrive virkelige brande. Denne afhandling undersøger, hvor godt Fire Dynamics Simulator (FDS) kan genskabe resultaterne fra NFSC2-eksperimentet. Først gennemføres et parameterstudie for at finde en FDS-opsætning, der er tilstrækkelig nøjagtig og samtidig holder beregningstiden på et rimeligt niveau, ved at teste hvordan forskellige modelindstillinger påvirker resultater og køretid. Den anbefalede opsætning bruges derefter i et valideringsstudie mod NFSC2-eksperimentet. Resultaterne viser, at FDS kan genskabe de transiente (tidsafhængige) brandfænomener, der blev observeret i NFSC2, i de fleste tilfælde inden for den forventede nøjagtighed og i mange tilfælde inden for den eksperimentelle usikkerhed, når varmefrigivelseshastigheden (HRR) er forudbestemt.
Since 1 June 2004, building regulations have allowed a function-based (performance-based) approach to fire safety, which means computer models can be used to show that a design meets safety goals. One such tool is computational fluid dynamics (CFD), which simulates how heat and smoke move during a fire. Before using CFD in practice, the software must be validated to ensure it can represent real fires. This thesis examines how well the Fire Dynamics Simulator (FDS) can reproduce results from the NFSC2 experiment. First, a parameter study is used to identify an FDS setup that is sufficiently accurate while keeping computing time reasonable, by testing how different model settings influence results and runtime. The recommended setup is then applied in a validation study against the NFSC2 experiment. The results show that FDS can reproduce the transient (time-varying) fire-induced phenomena observed in NFSC2, in most cases within the expected accuracy and, in many cases, within the experimental uncertainty, when the heat release rate (HRR) is prescribed.
[This abstract was generated with the help of AI]
Keywords
Documents
