Vælgernes anvendelse af kandidattests: et kvantitativt studie af, hvorfor danske vælgerne har benyttet kandidattests i forbindelse med folketingsvalgene i 2010'erne
Oversat titel
The voters' use of VAAs: a quantitative study of why Danish voters have used VAAs in connection with the parliamentary elections in the 2010s
Forfattere
Gjørling, Jakob ; Andersen, Morten Helweg
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2022
Resumé
Denne afhandling undersøger, hvorfor danske vælgere benytter kandidattests (Voting Advice Applications, VAAs) i forbindelse med folketingsvalgene i 2010’erne, et område der hidtil har været sparsomt belyst i Danmark trods en markant udbredelse. Vi forstår VAAs som internetbaserede informationsredskaber, der matcher vælgeres holdninger med partier eller kandidater, og ser deres brug i lyset af issue voting, holdningsdannelse og politisk kultur, særligt politisk efficacy. Forskningsdesignet bygger på tre landsdækkende valgundersøgelser blandt danske vælgere i 2011, 2015 og 2019, kombineret med logistiske regressioner af socioøkonomiske forskelle og latent klasseanalyse til at identificere underliggende brugertyper. Resultaterne viser, at kvinder i højere grad end mænd anvender VAAs, hvilket afviger fra den eksisterende litteratur, og at yngre vælgere med længere uddannelse og højere indkomst har større sandsynlighed for at bruge dem. Vi forventede, at disse effekter ville udjævnes i takt med den stigende anvendelse af VAAs (fra ca. 30 procent i 2011 til over 60 procent i 2019), men finder ikke en klar samlet udjævning. Andelen af de mest engagerede brugere, checkers, falder over tid, mens andelen der lader en VAA være afgørende for stemmevalget ikke vokser som forventet. Samtidig vokser en øvrig, teoretisk uidentificeret gruppe af brugere, og i 2015 identificeres en ny brugertype, apatiske vælgere, som er politisk interesserede og vidende, men oplever lav politisk lydhørhed. Studiet bidrager med en dansk typologi over VAA-brugere og belyser, hvem der bruger kandidattests og hvordan brugen udvikler sig.
This thesis examines why Danish voters use Voting Advice Applications (VAAs) in parliamentary elections during the 2010s, a topic little studied in Denmark despite rapid diffusion. We conceptualize VAAs as online information tools that match voters’ views with parties or candidates, and analyze their use through the lenses of issue voting, opinion formation, and political culture, particularly political efficacy. The research design combines three nationwide election surveys from 2011, 2015, and 2019 with logistic regression to assess socio-economic differences and latent class analysis to identify underlying user types. The findings show that women are more likely than men to use VAAs, contrary to much of the existing literature, and that younger voters with higher education and income are also more likely users. We expected these effects to level off as VAA uptake expanded (from about 30 percent in 2011 to over 60 percent in 2019), but do not find an overall convergence. The share of the most engaged users, checkers, declines over time, while the share who treat a VAA as decisive for their vote does not increase as anticipated. At the same time, an additional, theoretically unclassified group grows, and in 2015 a new user type is identified: apathetic voters, who are politically interested and knowledgeable but perceive low political responsiveness. The study contributes a Danish typology of VAA users and clarifies who uses candidate tests and how usage patterns evolve.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord