AAU Studenterprojekter - besøg Aalborg Universitets studenterprojektportal
Et kandidatspeciale fra Aalborg Universitet
Book cover


Uregelmæssighedsbegrebet i punktafgiftslovgivningen

Oversat titel

The concept of irregularities in excise duty legislation

Forfattere

;

Semester

4. semester

Udgivelsesår

2013

Afleveret

Antal sider

96

Resumé

Specialet behandler begrebet uregelmæssigheder i dansk punktafgiftslovgivning og de tilknyttede fradragsmuligheder ved opgørelsen af den afgiftspligtige mængde. Udgangspunktet er, at visse uregelmæssige hændelser kan medføre fradrag, men at der i praksis er uklarhed om, hvilke situationer der er omfattet. Den overordnede problemstilling er, om fortolkningen og anvendelsen af reglerne for opkrævning og fradrag ved uregelmæssigheder er i overensstemmelse med lovgivningen. Specialet afgrænses til dansk ret og de harmoniserede punktafgifter; EU-regler og praksis inddrages for at belyse national ret, mens told og moms udelades. Analysen retter sig mod miljø-, energi- og forbrugsafgifter og bygger på en juridisk metode med tekstnær fortolkning af lovbestemmelser, gennemgang af Den juridiske vejledning, administrativ praksis og relevant retspraksis, herunder EU-Domstolens og danske klageinstansers afgørelser. Centrale begreber som suspensionsordningen, kontrol, konduite, tab og ødelæggelse samt uregelmæssigheder afgrænses og sættes i sammenhæng. Tidspunktet for uregelmæssigheder og særlige transportregler behandles kun i det omfang, de har betydning for, om der foreligger en uregelmæssighed. Formålet er at kortlægge uklarheder, vurdere tværgående fortolkning og dokumentationskrav og dermed bidrage til en mere konsistent anvendelse af reglerne; de endelige konklusioner fremgår ikke af det foreliggende uddrag.

This thesis examines the concept of irregularities in Danish excise duty legislation and the associated possibilities for deductions when calculating the taxable quantity. While certain irregular events may entitle businesses to deduct quantities, practice shows uncertainty about which situations qualify. The overarching research question is whether the interpretation and application of rules on assessment and deductions in cases of irregularities are consistent with the legislation. The study is limited to Danish law and the harmonized excise duties; EU law and case law are used to inform the interpretation of national law, while customs and VAT are excluded. The analysis focuses on environmental, energy and consumption taxes and applies a doctrinal legal method: close reading of statutory provisions, review of the tax authority’s guidance, administrative practice and relevant case law, including decisions by the Court of Justice of the European Union and Danish tribunals. Key concepts—such as the suspension regime, control, administrative leniency (konduite), loss and destruction, and irregularities—are defined and examined in relation to each other. Issues about the timing and place of irregularities, including special transport rules, are addressed only insofar as they affect whether an irregularity exists. The aim is to map ambiguities, assess cross-cutting interpretation and documentation requirements, and support more consistent application; the provided excerpt does not include the final conclusions.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]