Urban Refuge - An approach to reimagining Bispeengbuen as a multispecies zone
Authors
Rasmussen, Nicklas Dernoff Sanderhoff ; Fabrin, Magnus Licht ; Dietel, Hanna Dagmar
Term
4. Term
Education
Publication year
2026
Submitted on
2026-06-04
Abstract
Cities are growing while global biodiversity declines, so planners increasingly try to support nature in urban areas. Strategies and scoring tools are spreading, but it is still unclear how to turn ambitions and data into concrete planning and design choices. This thesis uses a Copenhagen case—the planned reopening of Ladegårdsåen and the transformation of Bispeengbuen—to examine how biodiversity data, strategies, and stakeholder knowledge can become actionable design parameters with the help of biodiversity assessment tools. The study draws on Actor-Network Theory (a way to map how people, organizations, and technologies interact), Multispecies Design (design that considers humans and other species), and UrbanBioScore (a tool for scoring urban biodiversity). It maps the network involved in implementing urban biodiversity in Copenhagen. The analysis finds fragmented responsibilities and barriers across sectors. At the same time, NGOs, private consultancies, and assessment tools help bring ecological concerns into planning processes. Based on these insights, the project develops Refugia, a biodiversity design guide that translates assessment results into ecological and anthropological design parameters—that is, guidance for habitats and species needs alongside human use. The thesis argues that assessment tools can do more than measure: when combined with design-oriented translation mechanisms, they can guide decisions. It proposes a shift from treating biodiversity assessment as an end result to using it as a recipe, and shows how Sustainable Design Engineering can help turn biodiversity goals into practical steps within complex urban planning networks.
Byerne vokser, mens den globale biodiversitet falder, og derfor forsøger planlæggere i stigende grad at støtte naturen i byerne. Strategier og scoringsværktøjer bliver mere udbredte, men det er fortsat uklart, hvordan ambitioner og data omsættes til konkrete planlægnings- og designvalg. Denne afhandling bruger en københavnsk case—den planlagte genåbning af Ladegårdsåen og omdannelsen af Bispeengbuen—til at undersøge, hvordan biodiversitetsdata, strategier og aktørers viden kan blive til handlingsrettede designparametre ved hjælp af biodiversitetsvurderingsværktøjer. Studiet trækker på Aktør-netværksteori (en måde at kortlægge, hvordan mennesker, organisationer og teknologier interagerer), Multispecies Design (design, der tager hensyn til både mennesker og andre arter) og UrbanBioScore (et værktøj til at score urban biodiversitet). Det kortlægger netværket omkring implementering af urban biodiversitet i København. Analysen finder fragmenterede ansvar og implementeringsbarrierer på tværs af sektorer. Samtidig bidrager NGO’er, private konsulenter og vurderingsværktøjer til at bringe økologiske hensyn ind i planlægningsprocesser. På denne baggrund udvikler projektet Refugia, en biodiversitets-designguide, der oversætter vurderingsresultater til økologiske og antropologiske designparametre—altså vejledning for levesteder og artsbehov sammen med menneskelig brug. Afhandlingen argumenterer for, at vurderingsværktøjer kan mere end at måle: Når de kombineres med designorienterede oversættelsesmekanismer, kan de styre beslutninger. Den foreslår et skifte fra at se biodiversitetsvurdering som et resultat til at bruge den som en opskrift, og viser, hvordan Sustainable Design Engineering kan hjælpe med at omsætte biodiversitetsmål til praktiske skridt i komplekse byplanlægningsnetværk.
[This abstract has been rewritten with the help of AI based on the project's original abstract]