Unveiling Climate Discourses: A Study of Saudi, Qatari, and Emirati Media
Author
Kinsler, Kresten Alexander Hansen
Term
4. semester
Education
Publication year
2024
Submitted on
2024-05-31
Pages
52
Abstract
This thesis examines how state-affiliated news media in Saudi Arabia, Qatar, and the United Arab Emirates construct fossil-fuel discourses against the backdrop of global climate negotiations such as COP28, where wording on phasing out fossil fuels proved contentious. Recognizing that these states invest heavily in their own media to promote preferred realities, the research asks: How do state-affiliated outlets in the three countries construct their respective fossil-fuel discourses? Methodologically, the study applies Critical Discourse Analysis (CDA) to deconstruct news texts, derive analytical categories, and compare similarities and differences across cases to identify each country’s preferred discursive strategy. The opening chapters set out a comparative framework and contextualize the cases through historical and geopolitical backgrounds, including Saudi Arabia’s role in OPEC and emphasis on energy stability, Qatar’s reliance on LNG, narrow citizenry and media/mediation profile, and the UAE’s historical state formation and federal structure. The study aims to map how fossil-fuel interests are framed vis-à-vis climate action and energy transition in each context. Findings are not included in the provided excerpt and appear later in the thesis.
Denne afhandling undersøger, hvordan stats-tilknyttede nyhedsmedier i Saudi-Arabien, Qatar og De Forenede Arabiske Emirater konstruerer diskurser om fossile brændstoffer i skyggen af globale klimaforhandlinger som COP28, hvor formuleringer om udfasning af fossile brændsler blev omstridt. Med udgangspunkt i, at disse stater investerer massivt i egne medieplatforme og anvender dem til at fremme foretrukne virkelighedsforståelser, stilles forskningsspørgsmålet: Hvordan konstruerer stats-tilknyttede medier i de tre lande deres respektive fossilbrændstofdiskurser? Metodisk anvendes kritisk diskursanalyse (CDA) til at dekonstruere nyhedstekster, udlede analytiske kategorier og sammenligne ligheder og forskelle på tværs af lande for at identificere hver stats foretrukne diskursive strategi. Indledningskapitlerne skitserer en komparativ ramme og kontekstualiserer cases gennem historiske og geopolitiske baggrunde: blandt andet Saudi-Arabiens rolle i OPEC og vægt på stabil energiforsyning, Qatars afhængighed af LNG, dets snævre borgerkreds og medie- og mæglerprofil samt UAE’s historiske statsdannelse og føderale struktur. Afhandlingen bidrager med en systematisk kortlægning af, hvordan interesser knyttet til fossile brændsler rammesættes i forhold til klimaindsats og energitransition i hver kontekst. Resultaterne præsenteres ikke i det udleverede uddrag og ligger senere i afhandlingen.
[This apstract has been generated with the help of AI directly from the project full text]
Keywords