Umbrella Organizations in Politics: A study on how NGOs and INGOs campaign for political change
Author
Sanganee, Marc Bjerregaard
Term
4. term
Publication year
2018
Submitted on
2018-05-30
Pages
64
Abstract
Forskere i international politik fokuserer ofte på staters og markeders magt, men ikke-statslige organisationer (NGO’er) spiller også en politisk rolle – og deres antal vokser. Denne afhandling undersøger, hvordan nationale NGO’er og internationale NGO’er (INGO’er) påvirker politiske beslutninger gennem kommunikationskampagner, især på menneskerettighedsområdet. Begrebet global styring (global governance) hjælper med at forklare, hvorfor ikke-statslige aktører har fået større betydning: Politik formes i stigende grad gennem netværk og institutioner på tværs af lande, ikke kun af stater. NGO’er kan sætte nationale menneskerettighedskrænkelser på den internationale dagsorden og dermed lægge pres på regeringer. Paraplyorganisationer – alliancer der samler flere NGO’er – kan forstærke denne indsats ved at koordinere strategier og forbindelser til det internationale samfund. Afhandlingen sammenligner kampagner fra NGO’er inden for den samme paraplyorganisation, men i forskellige lande. Derved synliggøres, hvordan nationale forhold og den målrettede regerings holdning til menneskerettigheder former budskaber, valg af temaer og tonen i kampagnerne. Analysen anvender Risse, Ropp og Sikkinks teori om socialisering af menneskerettighedsnormer, der belyser de transnationale relationer mellem NGO’er og INGO’er, samt konstruktivisme, som fokuserer på, hvordan ideer, identiteter og normer præger politik og kommunikation. Resultatet viser, at NGO’er engagerer sig politisk på forskellige måder alt efter deres nationale kontekst og den paraply-INGO, de er en del af. Afhængigt af statens menneskerettighedsniveau varierer kampagnerne i, hvordan regeringen fremstilles, hvilke krænkelser der fremhæves, og hvor sandsynligt det er at få international opmærksomhed fra INGO’er, stater og menneskerettighedsregimer. Støtte fra INGO’er kan styrke NGO’ers kampagner ved at øge deres synlighed. Afhandlingen konkluderer, at NGO’er og INGO’er kan påvirke politisk forandring gennem overbevisende kommunikation, men at effekten og strategierne påvirkes af både målregeringens menneskerettighedssituation og strukturen i den relevante paraply-INGO.
Scholars of international relations often focus on the power of states and markets, but non-governmental organizations (NGOs) also play a political role—and their numbers are growing. This thesis examines how national NGOs and international NGOs (INGOs) try to influence policy through communication campaigns, especially on human rights. The idea of global governance helps explain why non-state actors matter: politics is increasingly shaped by cross-border networks and institutions, not only by states. NGOs can put domestic human rights violations on the international agenda and pressure governments. Umbrella organizations—alliances that coordinate multiple NGOs—can amplify this impact by aligning strategies and linking groups to the international community. The thesis compares campaigns by NGOs within the same umbrella organization but operating in different countries. This highlights how national context and the target government’s stance on human rights shape messages, topic choices, and tone. The analysis uses Risse, Ropp, and Sikkink’s theory on the socialization of human rights norms, which focuses on the transnational relationships NGOs and INGOs use in politics, and Constructivism, which emphasizes how ideas, identities, and norms shape politics and communication. Findings show that NGOs engage in politics in different ways depending on their national setting and the umbrella INGO they belong to. Depending on a state’s level of human rights development, campaigns vary in how they portray the government, which abuses they highlight, and how likely they are to attract attention from INGOs, states, and human rights regimes. Support from INGOs can strengthen campaigns by boosting visibility. The thesis concludes that NGOs and INGOs can promote political change through persuasive communication, but their impact and strategies are shaped by the target government’s human rights conditions and the structure of the umbrella INGO.
[This abstract was generated with the help of AI]
Keywords
Documents