Trigeparken - ghetto eller idyl?: Et kvalitativt casestudie af Trigeparkens stempling som ghettoområde, politikeres magt og krænkelse af beboere og det sociale arbejde
Oversat titel
Trigeparken - ghetto or idyl?: A qualitative case study on the stamping of Trigeparken as ghetto area, politicians' power and violation of residents and social work
Forfatter
Jensen, Janne Harregaard
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2012
Afleveret
2012-09-03
Antal sider
103
Abstract
Specialet undersøger Trigeparken, et alment boligområde i det nordvestlige Aarhus, som i oktober 2011 blev udpeget som 'ghettoområde', fordi det opfyldte to ud af tre politisk fastsatte kriterier: en høj andel beboere står uden for arbejdsmarked og uddannelse, og en høj andel voksne har en kriminel baggrund. Udnævnelsen mødte stærke protester fra beboere og socialarbejdere, som ikke mente, at betegnelsen passede på deres boligområde. Formålet er at forstå, hvordan beboere og socialarbejdere tillægger betydning til 'ghetto'-betegnelsen, og at belyse, hvilke konsekvenser det kan have for dem og for det sociale arbejde, når et område får en label, de er uenige i og ikke kan påvirke. Undersøgelsen bygger på en teoretisk ramme med inspiration fra Howard S. Becker, Pierre Bourdieu og Axel Honneth og et videnskabsteoretisk afsæt i filosofisk og kritisk hermeneutik. Hermeneutikken betyder her, at der fokuseres på aktørernes egne forståelser og fortolkninger, og at forskerens forforståelser er gjort eksplicit. Den kritiske vinkel indebærer også en sondring mellem, hvad der er, og hvad der bør være. Empirien er indsamlet gennem Steinar Kvales livsverdensinterview (semistrukturerede, temaorienterede interviews) og analyseret ved at sammenligne udsagn på tværs af interviews under teoriinspirerede temaer. Resultaterne viser, at beboere og socialarbejdere opfatter Trigeparken som et fredeligt og trygt sted at bo og ikke kan genkende den politiske forståelse af 'ghetto'. Når området alligevel stemples trods deres protester, efterlades de i en domineret position, hvor deres virkelighedsforståelse og det sociale arbejde ikke anerkendes. 'Ghetto'-stemplet tillægger både sted og mennesker negative egenskaber, og selv om de oplever Trigeparken som et attraktivt boligområde, kan politiske forestillinger om utrygge parallelsamfund risikere at forme virkeligheden i Trigeparken.
This thesis examines Trigeparken, a public housing area in northwestern Aarhus, which was officially designated a 'ghetto area' in October 2011 because it met two of three politically defined criteria: a high share of residents are outside the labor market and education, and a high share of adults have a criminal background. The designation sparked strong protests from residents and social workers, who argued the label did not fit their neighborhood. The study explores how residents and social workers make sense of the 'ghetto' label and what consequences it may have for them and for social work when a label they disagree with—and cannot influence—is applied to their community. The analysis uses a theoretical framework drawing on Howard S. Becker, Pierre Bourdieu, and Axel Honneth, and is grounded in philosophical and critical hermeneutics. In this interpretive approach, participants’ own meanings and understandings are central, and the researcher’s preunderstandings are made explicit. The critical stance also distinguishes between what is and what ought to be. Empirical data were collected through Steinar Kvale’s life-world interviews (semi-structured, theme-oriented) and analyzed by comparing statements across interviews under theory-inspired themes. Findings show that residents and social workers view Trigeparken as a peaceful and safe place and do not recognize the political portrayal of a 'ghetto'. When the area is labeled despite their protests, they are placed in a dominated position where their understanding of reality and the social work carried out in Trigeparken receive little recognition. The 'ghetto' label attaches unflattering traits to both the place and its people, and even if they experience Trigeparken as an attractive neighborhood, political images of unsafe parallel societies can end up shaping conditions in Trigeparken.
[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]