Transition Area Bouzovsko?: Is the Transition approach applicable in socially/culturally less responsive areas
Author
Vittrup Jensen, Max
Term
10. term
Education
Publication year
2009
Pages
59
Abstract
Specialet undersøger, hvad der kan ske i det tjekkiske landområde Bouzovsko, hvis der opstår en akut eller gradvis mangel på fossile brændsler over 15 år, og hvordan området kan forberede sig. Transition-tiltag (Transition Initiatives) er fællesskabsdrevne processer, der skal gøre lokalsamfund mindre afhængige af fossile brændsler og mere robuste gennem en planlagt, positiv og gradvis omstilling. Specialet stiller tre spørgsmål: 1) Kan Transition-tilgangen bruges i socialt/kulturelt mindre gunstige områder? 2) Hvordan kan Bouzovsko blive bæredygtigt igen? 3) Hvordan kan Transition bedst anvendes i Bouzovsko? Undersøgelsen bygger på en empirisk sammenligning mellem steder i Norge, Californien, Oregon, New York og Tjekkiet, to forskellige fremtidsmodeller samt metoder, der vurderer potentialet for at indføre nye teknologier og politikker. Konklusionen er: Det er usandsynligt, at Transition-tilgangen kan gennemføres i socialt/kulturelt mindre favorable områder; den vigtigste barriere er manglende bred folkelig forståelse af, at forandring er nødvendig; og den mest realistiske måde at sikre anvendelse på er at følge en “Shock Doctrine”-tilgang, dvs. at have en specialiseret plan klar og implementere den, når tidspunktet er rigtigt.
This thesis explores what could happen in the Czech rural area of Bouzovsko if an acute or gradual shortage of fossil fuels occurred over 15 years, and how the area might prepare. Transition Initiatives are community-led efforts to reduce dependence on fossil fuels and build local resilience through a planned, positive, gradual shift. The thesis asks: 1) Is the Transition approach usable in socially/culturally less favorable areas? 2) How can Bouzovsko become sustainable again? 3) How can Transition best be applied in Bouzovsko? The study uses an empirical comparison of localities in Norway, California, Oregon, New York, and the Czech Republic, two different future modeling techniques, and methods that assess the potential to implement new technologies and policies. The conclusions are: It is unlikely that the Transition approach can be implemented in socially/culturally less favorable areas; the main barrier is the lack of broad public understanding that change is necessary; and the most practical way to ensure application is to follow a “Shock Doctrine” strategy—having a specialized plan ready and implementing it when the time is right.
[This abstract was generated with the help of AI]
Keywords
Documents