AAU Studenterprojekter - besøg Aalborg Universitets studenterprojektportal
Et kandidatspeciale fra Aalborg Universitet
Book cover


Træbyggeri i Danmark: Et kandidatspeciale omhandlende konkurrencedygtigheden i træbyggeri

Oversat titel

Wood Constructions in Denmark: A master's thesis concerning the competitiveness of wood constructions

Forfattere

;

Semester

4. semester

Udgivelsesår

2018

Afleveret

Antal sider

160

Resumé

Specialet undersøger, hvorfor der ikke bygges mere i træ i Danmark, på trods af materialets klimamæssige potentiale. En indledende analyse af lovgivning, tilgængelighed og egnethed til det danske klima identificerer ingen væsentlige barrierer. På den baggrund formuleres forskningsspørgsmålet: Hvilke konkurrencemæssige fordele er forbundet med at opføre etagebyggeri i træ frem for beton i Danmark? For at besvare det gennemføres casestudier af tre udenlandske trækonstruktioner i flere etager (Brock Commons, Moholt 50|50 og Treet), som sammenlignes med tilsvarende danske betonprojekter gennem en komparativ analyse baseret på et omfattende litteraturstudie og Key Performance Indicators (pris, tid, kvalitet m.m.). Data indsamles via kvantitative spørgeskemaer fra alle projekter og suppleres med et kvalitativt spørgeskema for træprojekterne. En parameterundersøgelse vurderer robustheden af den valgte evalueringsmetode og viser, at resultaterne overvejende er stabile på tværs af metodiske valg. Specialet peger på, hvor træ potentielt kan være konkurrencedygtigt i dansk etagebyggeri, men detaljerede resultater fremgår ikke af dette uddrag.

This thesis explores why timber is not used more widely in Denmark despite its climate benefits. An initial review of regulations, material availability, and suitability for the Danish climate finds no major barriers. Based on this, the research question asks: Which competitive advantages are associated with constructing multi-storey buildings in wood instead of concrete in Denmark? To answer, three foreign multi-storey timber projects (Brock Commons, Moholt 50|50, and Treet) are examined as case studies and compared with comparable Danish concrete projects through a literature-based comparative analysis using Key Performance Indicators (price, time, quality, etc.). Data are collected via quantitative questionnaires from all projects and supplemented with a qualitative questionnaire for the timber cases. A parameter study tests the robustness of the evaluation approach and indicates that overall results are largely stable across methodological choices. The thesis identifies where timber may be competitive in Danish multi-storey construction, though detailed findings are not included in this excerpt.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]