The Visegrad 4 and China, Implications to the European Union
Author
Neszményi, Attila
Term
4. term
Publication year
2016
Submitted on
2016-07-28
Pages
47
Abstract
Dette speciale undersøger, hvorfor Visegrad 4—Polen, Ungarn, Tjekkiet og Slovakiet—har udbygget relationerne til Kina, og hvilke konsekvenser det kan få for Den Europæiske Union. Udgangspunktet er, at EU’s sammenhængskraft er under pres, mens Kina intensiverer sit engagement i Central- og Østeuropa via bl.a. V4 og 16+1-formatet. Analysen bygger på sekundære kilder (bøger, artikler, internationale organisationer og anerkendte aviser) og anvender et teoretisk rammeværk med Hans J. Morgenthaus politiske realisme og Keohane og Nyes neoliberale institutionalisme til at forklare staters motiver og institutioners rolle. Specialet skitserer V4’s historiske udvikling og kortlægger de vigtigste diplomatiske, politiske, økonomiske og handelsmæssige forbindelser mellem V4 og Kina. Det fremhæver, at V4-lande, som var særligt påvirket af finanskrisen, søger investeringer, markeder og større handlefrihed i udenrigspolitikken, mens flere vesteuropæiske EU-lande forholder sig skeptisk til kinesisk indflydelse med henvisning til menneskerettigheder og sikkerhedspolitiske forhold. Specialet peger på, at V4 kan fungere som bro til Europa og som platform for kinesiske investeringer, men at kursændringer—bl.a. i Polen og Tjekkiet—kan skabe spændinger med EU’s fælles linje. De endelige konklusioner uddybes i den fulde analyse.
This thesis examines why the Visegrad Four—Poland, Hungary, the Czech Republic, and Slovakia—have deepened ties with China and what this may mean for the European Union. It starts from the premise that EU cohesion is under strain while China intensifies its engagement in Central and Eastern Europe through the V4 and the 16+1 framework. The study relies on secondary sources (books, scholarly and reputable media articles, and reports by international organizations) and applies a theoretical lens combining Hans J. Morgenthau’s political realism and Keohane and Nye’s neoliberal institutionalism to explain state motivations and the role of institutions. It outlines the V4’s historical development and maps key diplomatic, political, economic, and trade links between the V4 and China. The analysis highlights that V4 countries, hit hard by the financial crisis, seek investment, markets, and greater foreign policy autonomy, while several Western EU members remain wary of Chinese influence due to human rights and security concerns. The thesis suggests the V4 may serve as a bridge into Europe and a platform for Chinese investment, reflecting China’s growing global influence, but that policy shifts—particularly in Poland and the Czech Republic—may create tensions with the EU’s common stance. Final conclusions are developed in the full analysis.
[This summary has been generated with the help of AI directly from the project (PDF)]
Documents