The Telecommunications in the European Union: An Effective or Defective Market?
Author
Stefanova, Mariya Ivanova
Term
4. term
Education
Publication year
2016
Submitted on
2016-05-31
Abstract
Telekommunikation er en central drivkraft i Europas digitale økonomi, og denne afhandling undersøger, om EU’s telemarked fungerer effektivt, og hvis ikke, hvordan regulering kan bygge bro mellem virksomheder og forbrugere. Med udgangspunkt i to teoretiske rammer—policyevaluering og oligopolteori—vurderes EU’s politikker ud fra kriterierne effekt, økonomisk effektivitet samt forbruger- og databeskyttelse. Baseret på sektortendenser og EU-initiativer peger analysen på mangler i politikernes effekt og effektivitet, som kan belaste virksomheder og svække tjenestekvaliteten. Den foreslåede generelle forordning om databeskyttelse (GDPR) fremhæves som et overvejende positivt svar på dataudfordringer, men med det forbehold, at krav og bøder både kan fremme bedre praksis og pålægge omkostninger. Markedsadfærden afspejler i høj grad oligopolistiske træk, mens EU’s prisfastsættelse komplicerer klassiske antagelser om prisdannelse. Afhandlingen argumenterer for mere målrettet regulering, der bedre afstemmer interessenter og interesser, og anbefaler opfølgende evaluering, når GDPR er implementeret.
Telecommunications underpin Europe’s digital economy, and this thesis examines whether the EU telecom market operates efficiently and, if not, how regulation can better bridge firms’ incentives and consumers’ interests. Using two complementary frameworks—policy analysis and oligopoly theory—it evaluates EU policies against three criteria: effectiveness, economic efficiency, and consumer and data protection. Drawing on sector developments and EU initiatives, the study identifies gaps in policy effectiveness and efficiency that risk burdening firms and weakening service quality. It highlights the proposed General Data Protection Regulation (GDPR) as a broadly supportive response to data challenges, while noting that its obligations and fines may both stimulate better practices and impose costs. Market behavior largely reflects oligopolistic dynamics, though EU price-setting elements complicate standard price-formation assumptions. The thesis argues for more finely tuned regulation that aligns stakeholders and calls for follow-up evaluation once the GDPR is implemented.
[This summary has been generated with the help of AI directly from the project (PDF)]
Documents