The Scandinavian Political Consumers Paradoxical Construction of Sustainable Consumption
Author
Vestereng, Katrine Sif
Term
4. term
Publication year
2020
Submitted on
2020-06-02
Pages
83
Abstract
Denne afhandling undersøger, hvordan skandinaviske politiske forbrugere forstår og konstruerer begrebet bæredygtigt forbrug, og hvilke paradokser der indlejres i disse forståelser. Med afsæt i kritisk diskursteori gennemføres en kritisk diskursanalyse inspireret af Fairclough, suppleret af Guattaris teori om De Tre Økologier for at belyse den sociale praksis og dens modsætninger. Studiet er kvalitativt, induktivt og forankret i en konstruktivistisk erkendelses- og ontologisk position og er designet som et casestudie baseret på tre interviews. Analysen identificerer 40 diskurser om bæredygtigt forbrug, som kan grupperes i syv overordnede temaer: bæredygtig udnyttelse af ressourcer, økonomi, sociale aspekter, systemkritik, ressourcekrav, naturbevarelse og ikke-bæredygtige ressourcer. Resultaterne peger på modsætninger og inkonsistenser i måden, hvorpå bæredygtigt forbrug konstrueres, hvilket tolkes som tegn på forandring i den sociale praksis omkring bæredygtigt forbrug i skandinavisk politisk forbrugerkultur. Endvidere identificeres fem paradokser, som alle på forskellig vis knytter sig til kapitalistiske og materialistiske samfundsstrukturer; da disse strukturer er foranderlige, er paradokserne det også.
This thesis examines how Scandinavian political consumers understand and construct the concept of sustainable consumption, and what paradoxes are embedded in these constructions. Drawing on Critical Discourse Theory, it conducts a critical discourse analysis inspired by Fairclough and uses Guattari’s Three Ecologies to situate the social practice and its contradictions. The study is qualitative, inductive, and grounded in constructivism, designed as a case study based on three interviews. The analysis identifies 40 discourses about sustainable consumption, grouped into seven overarching themes: consuming resources sustainably, economy, social aspect, systemic critique, requires resources, conserving nature, and unsustainable resources. The results show contradictions and inconsistencies in how sustainable consumption is constructed, interpreted as signs of change within the social practice of Scandinavian political consumer culture. Moreover, five paradoxes are identified and exemplified, all linked in different ways to capitalist and materialist social structures; as these structures are changeable, so too are the paradoxes.
[This summary has been generated with the help of AI directly from the project (PDF)]
Documents