AAU Student Projects - visit Aalborg University's student projects portal
A master's thesis from Aalborg University
Book cover


The purpose of the CISG, Part IV Final Provisions; Can uniformity as a goal within the CISG be measured and do reservations have an effect on that goal?

Translated title

Formålet med CISG, Kapitel IV: Kan ensartetheden som formålet med CISG måles og har forbeholdene nogen betydning for det formål.

Author

Term

4. term

Education

Publication year

2020

Submitted on

Pages

68

Abstract

This thesis examines the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG/the 1980 Vienna Convention) and its aim to provide uniform, modern, and fair rules for international sales of goods. The focus is on uniformity and on the background to the reservations permitted by the Convention: why they exist, which countries have made them, and how they have affected accession, application, and later withdrawals. The thesis analyzes how the CISG should be interpreted, with particular emphasis on Article 7, which sets the framework for interpretation. To maintain focus, certain topics—despite their importance in the CISG—are excluded, including good faith and matters of validity. The study looks at differences and similarities among the language versions and the practical challenges of translating and implementing an international law across different linguistic and cultural contexts. It traces how the CISG has been adopted and developed over the past 40 years and identifies the primary and secondary sources that should guide its application. The thesis also explores the relationship between the CISG, private international law, and national legislation. It discusses whether uniformity can be measured and what such measurement might show. Special attention is given to the reservations in Articles 92–96 and their practical use, as well as Articles 97–98, in order to assess their positive and negative effects on the Convention’s goal of uniformity. The thesis concludes with the author’s conclusions.

Denne afhandling undersøger De Forenede Nationers konvention om aftaler om internationale køb (CISG/1980 Wienerkonventionen) og dens formål om ensartede, moderne og retfærdige regler for internationalt varesalg. Fokus er på ensartethed og på baggrunden for de forbehold, som konventionen tillader, herunder hvorfor de findes, hvilke lande der har anvendt dem, og hvilken betydning de har haft for tiltrædelse, anvendelse og senere tilbagetrækning. Afhandlingen analyserer, hvordan CISG bør fortolkes med særlig vægt på artikel 7, som angiver rammen for fortolkning. For at bevare fokus udelades visse emner, trods deres betydning i CISG, herunder god tro og spørgsmål om gyldighed. Arbejdet ser på forskelle og ligheder mellem sprogudgaverne og de praktiske udfordringer ved at oversætte og implementere en international lov i forskellige sprog- og kultursammenhænge. Det gennemgår, hvordan CISG er blevet indført og har udviklet sig over de sidste 40 år, og hvilke primære og sekundære kilder der bør bruges ved anvendelsen af konventionen. Afhandlingen belyser forholdet mellem CISG, privat international ret og national lovgivning. Den diskuterer også, om ensartethed kan måles, og hvad en sådan måling kan vise. Særligt undersøges forbeholdene i artiklerne 92–96 og deres praktiske anvendelse, samt artiklerne 97–98, med henblik på at vurdere deres positive og negative betydning for konventionens mål om ensartethed. Afhandlingen afsluttes med forfatterens konklusioner.

[This apstract has been rewritten with the help of AI based on the project's original abstract]