The Notion of the European Superpower Analyzed Through the International Relations Theories of Realism and Liberalism
Author
Nielsen, Nicolai Fogth Gjøde
Term
4. term
Education
Publication year
2018
Submitted on
2018-05-27
Abstract
This thesis examines whether Europe can credibly be considered a superpower by testing Andrew Moravcsik’s claims about a “rising European superpower” against core assumptions in International Relations, drawing primarily on John J. Mearsheimer’s offensive realism and complemented by liberal perspectives. The analysis focuses on two dimensions: Europe as a military superpower and as a civilian superpower. On the military side, it scrutinizes the assumption of a monolithic European army and assesses indicators such as total manpower, equipment proxies (e.g., tanks), nuclear capabilities, intercontinental power projection, and the degree of military integration. On the civilian side, it evaluates the EU’s role as an economic stabilizer and promoter of democratic values by tracking GDP trends and democratic conditions in the 2004 and 2007 accession countries (Cyprus, Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Slovakia, Romania, and Bulgaria) from accession through 2018, including data from Freedom House. The aim is to assess how far Europe meets superpower criteria through realist and liberal lenses and to nuance Moravcsik’s five claims on military strength, civilian influence, foreign aid, global reach, and decentralized institutions. Specific results and conclusions are presented later in the thesis and are not contained in this excerpt.
Specialet undersøger, om Europa kan betragtes som en supermagt, ved at sætte Andrew Moravcsiks påstande om et “stigende europæisk supermagt” op imod centrale antagelser i international politik, især John J. Mearsheimers offensive realisme suppleret af liberale perspektiver. Undersøgelsen fokuserer på to dimensioner: Europa som militær supermagt og som civil supermagt. På det militære område problematiseres antagelsen om en samlet europæisk hær, og der analyseres indikatorer som samlet mandskab, materielproxies (fx kampvogne), nukleare kapaciteter, interkontinental magtprojektion og graden af militær integration. På det civile område vurderes EU’s rolle som stabilisator og værdiformidler ved at følge BNP-udvikling og demokratiske forhold i tiltrædelseslandene fra 2004 og 2007 (Cypern, Tjekkiet, Estland, Ungarn, Letland, Litauen, Malta, Polen, Slovakiet, Rumænien og Bulgarien) fra deres indtræden i EU til 2018, bl.a. med data fra Freedom House. Formålet er at afprøve, i hvilken udstrækning Europa opfylder supermagtskriterier i lyset af realisme og liberalisme, samt at nuancere Moravcsiks fem delargumenter om militær styrke, civil gennemslagskraft, bistand, global indflydelse og institutionel decentralisering. Konkrete resultater og konklusioner omtales senere i specialet og fremgår ikke af dette uddrag.
[This apstract has been generated with the help of AI directly from the project full text]