The Great Australian Debate: A case of The Great Barrier Reef and how the public and tourism value is constructed within the public debate
Author
Hansen, Danny Salling
Term
4. term
Education
Publication year
2018
Submitted on
2018-01-02
Pages
78
Abstract
Denne afhandling undersøger, hvordan der i den offentlige debat tales om og tilskrives "offentlig værdi" til Great Barrier Reef, med særligt fokus på diskussioner knyttet til det indiske energiselskab Adani. Den undersøger også, hvordan regeringen medvirker til at forme revets værdi som turistmål i den samme debat. Studiet tager udgangspunkt i, at revet er under pres fra klimaforandringer – især koralblegning – samt fra lokale industrielle påvirkninger som vandforurening, uddybning (dredging), olieudslip og kystnær udvikling i forbindelse med kulminedrift. For at forstå, hvordan værdi skabes i praksis, trækker afhandlingen på værdisætningsforskning (valuation studies) og turismeforskning. Den anvender en systematisk, kvalitativ indholdsanalyse af officielle dokumenter og sekundære kilder, herunder online nyhedsartikler og materialer fra organisationer. På baggrund af materialet identificeres fem tilbagevendende måder at tale om værdi på ("registre af værdisætning"), som bruges til at udforske den offentlige værdisætning af revet i Adani-debatten. Analysen ser på, hvordan disse forskellige værdier kan stå i konflikt eller hænge sammen, og på regeringens interesser, dagsordener og indflydelse på, hvad der fremhæves eller nedtones i den offentlige samtale om revets turismeværdi – herunder hvad der eventuelt forties. Fokus er ikke på turismen som helhed, men specifikt på, hvordan revets offentlige og turismemæssige værdier bliver skabt i den offentlige diskurs.
This thesis examines how the Great Barrier Reef is discussed and assigned "public value" in public debate, with a focus on discussions linked to the Indian energy company Adani. It also investigates how the government helps shape the Reef’s value as a tourist attraction in that debate. The study is set against ongoing damage to the Reef from climate change—especially coral bleaching—and from local industrial pressures such as water pollution, dredging, oil spills, and coastal development related to coal mining. To understand how value is constructed in practice, the thesis draws on valuation studies and tourism research. It uses a systematic, qualitative content analysis of official documents and secondary sources, including online news and materials from organisations. From this material, the study identifies five recurring ways of talking about value ("registers of valuing") and uses them to explore the public valuation of the Reef in the Adani debate. The analysis looks at how these different values can conflict or overlap, and at the government’s interests, agendas, and influence on what is highlighted or downplayed in public discussion of the Reef’s tourism value, including what may be left unsaid. The focus is not on tourism as an industry overall, but specifically on how the Reef’s public and tourism values are constructed in public discourse.
[This abstract was generated with the help of AI]
Documents