The Faroe Islands and British Virgin Islands are called "dependencies" of Denmark and the United Kingdom respectively, but are they really and how does their current economic situation affect their ability to create development and prosperity?
Author
Higginson, Richard Grieg
Term
4. term
Publication year
2014
Pages
61
Abstract
Dette speciale undersøger, hvordan De Britiske Jomfruøer (Storbritannien) og Færøerne (Danmark) i dag forholder sig til de lande, der tidligere regerede dem. Formålet er ikke primært at sammenligne, men at dele idéer og indsigter fra hvert af de to cases. I en efterkolonial sammenhæng, hvor der især er små øer tilbage fra de tidligere imperier, findes der kun begrænset forskning i, hvordan sådanne territorier i dag er forbundet med deres tidligere kolonimagter, og forfatteren kender ikke til studier, der behandler netop disse to sammen. Undersøgelsen samler baggrundsviden om hvert territoriums økonomiske, sociale og politiske forhold—f.eks. tal for handel (import/eksport) og arbejdsløshed, internationale politiske forbindelser og uddannelsessystemer—og anvender to teorier som ramme for analysen. Disse bruges til at undersøge mønstre af afhængighed og forandring. Resultaterne er nuancerede. Begge territorier viser træk af fortsat afhængighed af henholdsvis Storbritannien og Danmark, især økonomisk og politisk og i mindre grad socialt. Data og teorier peger på, hvordan de nuværende politiske og økonomiske rammer former deres situation. Samtidig ses tegn på forandring, og status quo kan ændre sig på mellemlangt sigt, hvis visse lokalt drevne tiltag gennemføres. Fremtidig forskning kan omfatte mere direkte kontakt med myndigheder i hvert territorium, sammenligninger med lignende britiske territorier (som Caymanøerne, Bermuda, Jersey, Guernsey og Isle of Man) samt studier af franske eller hollandske territorier for at sammenligne forskellige modeller.
This thesis explores how the British Virgin Islands (UK) and the Faroe Islands (Denmark) relate today to the countries that once ruled them. The aim is not mainly to compare them, but to share ideas and insights from each case. In a post-colonial context where mostly small islands remain from former empires, there is limited research on how such territories now connect with former colonial powers, and the author is not aware of prior work considering these two together. The study brings together background information on each territory’s economic, social, and political situation—such as trade (imports/exports) and unemployment statistics, international political links, and education systems—and applies two theories to guide the analysis. These are used to examine patterns of dependence and change. Findings are mixed. Both territories display features of continued dependence on the United Kingdom and Denmark, especially economically and politically, and to a lesser extent socially. The data and theories help explain how current political and economic arrangements shape their circumstances. At the same time, there are signs of change, and the status quo could shift in the medium term if certain locally driven changes occur. Future research could include more direct contact with officials in each territory, comparisons with similar British territories (such as the Cayman Islands, Bermuda, Jersey, Guernsey, and the Isle of Man), and studies of French or Dutch territories to compare different models.
[This abstract was generated with the help of AI]
Documents