THE EUROPEAN ENGAGEMENT IN GEORGIA
Author
Arenare, Antonio
Term
4. term
Education
Publication year
2015
Submitted on
2015-05-31
Pages
59
Abstract
Efter Anden Verdenskrig og den efterfølgende kolde krig ebbede den klassiske øst-vest-konfrontation ud. Med Berlinmurens fald og Sovjetunionens opløsning forsvandt den bipolare verdensorden, og stater stod over for nye typer trusler. Det traditionelle fokus på territorialt forsvar blev mindre dominerende, og nye prioriteter som kollektiv sikkerhed og ekstern indsats kom i centrum. Som Javier Solana formulerede i EU’s sikkerhedsstrategi, gør globaliseringen, at det er mindre meningsfuldt at skelne mellem trusler, der kommer fra nabolande og fra fjerne dele af verden. Klassisk selvforsvar mod invasion fylder mindre, og de største trusler i de kommende år forventes at være anderledes og ofte komme udefra. EU udviklede sig i samme periode til en vigtig aktør i international politik. Særligt efter tragedierne på Balkan fik EU en betydelig rolle i konflikthåndtering. På cirka tyve år iværksatte EU over tyve missioner i tredjelande. De kan være militære, civile eller hybride (en blanding), og de kan også beskrives som fredsbevarelse, fredsskabelse eller fredshåndhævelse. Uanset type sigter missionerne mod at skabe sikkerhed og fred, genopbygge institutioner, yde humanitær bistand og uddanne politi. På trods af udviklingen af udenrigs- og forsvarspolitikken er EU’s vigtigste redskaber i ekstern indsats fortsat økonomiske. EU’s tyngde i verdenshandlen og arbejdet med at tilnærme tredjelandes lovgivning til EU’s regelsæt (acquis communautaire) samt regionale samarbejdsprogrammer øger EU’s tiltrækningskraft. Endnu stærkere virker udsigten til EU-medlemskab: Især lande med kandidatstatus er ofte mere villige til at gennemføre demokratiske reformer. I forhold til Georgien betød EU’s sene udvikling af en egentlig udenrigspolitik og fokus på den store udvidelse i 2004, at EU næsten var fraværende i Kaukasus i 1990’erne. I 2000’erne blev tilstedeværelsen stærkere. Den Sydlige Gaskorridor – ruter, der kan bringe gas fra det kaspiske område og Mellemøsten til Europa – og Tyrkiets optagelsesforhandlinger bragte EU tættere på regionen og åbnede for indsatser og indflydelse, der skulle støtte nye demokratiseringsprocesser. Afhandlingen undersøger med teorier fra international politik og en empirisk analyse: Hvordan greb EU konflikterne i Georgien an?
After the Second World War and the Cold War, the classic East–West confrontation receded. With the fall of the Berlin Wall and the dissolution of the Soviet Union, the bipolar world order ended, and states faced new kinds of threats. The traditional focus on territorial defense became less central, and new priorities emerged, such as collective security and external intervention. As Javier Solana noted in the European Security Strategy, globalization makes it less meaningful to distinguish between threats from neighboring countries and those from far away. Traditional self-defense against invasion is less prominent, and major future threats are expected to be different and often originate outside national borders. Over the same period, the European Union became a significant actor in international affairs. Especially after the tragedies in the Balkans, the EU took on a notable role in conflict management. In roughly twenty years, the EU launched more than twenty missions in third countries. These have been military, civilian, or hybrid (a mix), and can also be described as peacekeeping, peacemaking, or peace enforcement. Regardless of type, the missions aim to provide security and peace, rebuild institutions, support humanitarian assistance, and train police. Despite advances in foreign and defense policy, the EU’s most important tools for external action remain economic. Its weight in global trade and efforts to align third countries’ laws with the acquis communautaire (the EU’s body of law), along with regional cooperation programs, increase its pull. Even more influential is the prospect of EU membership: countries, especially those with candidate status, are often more willing to undertake democratic reforms. In Georgia, the EU’s late development of a foreign policy and its focus on the 2004 enlargement meant it was largely absent from the Caucasus in the 1990s; its presence grew in the 2000s. The Southern Gas Corridor—routes to bring gas from the Caspian region and the Middle East to Europe—and Turkey’s accession negotiations brought the EU closer to the region and opened space for engagement and influence in support of democratization. Using theories of international relations and an empirical analysis, the thesis asks: How did the European Union approach the conflicts in Georgia?
[This abstract was generated with the help of AI]
Keywords
Documents