The Doha Round - Round Around: The progresses and delays in the Doha-negotiations
Author
Plesner Madsen, Christina
Term
4. term
Education
Publication year
2008
Pages
92
Abstract
Verdenshandelsorganisationen (WTO) blev etableret i 1995 som efterfølger til GATT. Trods sin relativt nye oprindelse står WTO over for mange af de samme organisatoriske udfordringer som de ældre Bretton Woods-institutioner, der præger den globale styring. Kritikere mener, at WTO’s struktur og beslutningsproces ikke har fulgt med globaliseringen, hvilket gør det svært at håndtere både et stigende antal medlemmer og en udvidet dagsorden med handels- og ikke-handelsrelaterede emner. Alligevel igangsatte WTO i 2001 en ny forhandlingsrunde: Doha Development Agenda (DDA). For første gang i GATT/WTO’s historie blev runden præsenteret som at give særlig prioritet til udviklingslandenes behov. Mange hævder dog, at denne prioritet i højere grad har været retorik end realitet. Doha-forhandlingerne har derfor været ujævne: Der er opnået fremskridt, men vedvarende uenigheder mellem udviklede lande og udviklingslande har ført til gentagne forsinkelser. Specialet undersøger, hvorfor Doha-runden er gået frem på nogle områder og gået i stå på andre, med fire perspektiver. Det ser på: 1) WTO som international institution og hvordan dens udformning påvirker forhandlingerne, 2) de centrale sagsområder og aktører—forskellige medlemskoalitioner—der former runden, 3) økonomiske og politiske forklaringer på, hvad der skaber fremdrift eller fastlåsning, og 4) hvordan globale begivenheder og aktuelle udfordringer påvirker DDA gennem afsmittende effekter. Afslutningsvis sammenfatter specialet de vigtigste pointer.
Established in 1995 as the successor to GATT, the World Trade Organization (WTO) faces many of the same organizational challenges as the older Bretton Woods institutions that shape global governance. Critics argue that the WTO’s structure and decision-making have not kept pace with globalization, leaving it ill-equipped to manage a growing membership and a wider agenda that now covers both trade and non-trade issues. Even so, the WTO launched a new round of global trade talks in 2001: the Doha Development Agenda (DDA). For the first time in GATT/WTO history, this round was presented as giving special priority to the needs of developing countries. Yet many contend that this promise has been more rhetorical than real. The Doha negotiations have been uneven: there has been meaningful progress, but persistent disagreements between developed and developing countries have caused repeated delays. This thesis examines why the Doha Round has advanced in some areas and stalled in others, using four perspectives: 1) the WTO as an international institution and how its design influences the talks, 2) the main negotiation issues and actors—diverse coalitions of members—that shape the round, 3) economic and political explanations for what drives momentum or gridlock, and 4) how broader global developments and current challenges spill over into the DDA. The thesis concludes by summarizing the key insights.
[This abstract was generated with the help of AI]