The Charlie Hebdo Effect: Security vs. liberty?
Author
Semionova, Simona
Term
4. term
Publication year
2016
Abstract
In January 2015, the attacks on Charlie Hebdo in Paris reignited debate over the balance between security and civil liberties in a Europe marked by fears about migration and the rise of right‑wing movements. This thesis examines which measures were proposed by right‑wing parties and centre‑right actors in response to the attacks, and whether French media contextualized the events in ways that favored those measures. The study uses a case study design, collecting articles from French newspapers via the LexisNexis database and analyzing them through content analysis. The analytical framework combines conflict analysis, securitization theory, and frame analysis, indicating that media framing can facilitate securitization moves. Securitizing actors are found to be mainly centre‑right politicians and the National Front, while terrorism and Islamic radicalism are portrayed as threats to key referent objects. This portrayal fosters an essentialist and dichotomous understanding of the West and Islam and situates the findings within the wider debate on the trade‑offs between security and civil liberties.
I januar 2015 blev Paris rystet af angrebene på Charlie Hebdo, som genantændte debatten om forholdet mellem sikkerhed og frihedsrettigheder i et Europa præget af migrationsfrygt og fremgang for højrefløjen. Denne afhandling undersøger, hvilke politiske tiltag højrefløjspartier og centrum‑højre aktører foreslog som svar på angrebene, og om franske medier kontekstualiserede begivenhederne på måder, der favoriserede disse tiltag. Undersøgelsen er et casestudie baseret på artikler fra franske aviser indsamlet via LexisNexis og analyseret med indholdsanalyse. Det analytiske rammeværk kombinerer konfliktanalyse, sekuritiserings‑teori og rammeanalyse, hvilket viser, at mediernes framing af hændelserne kan lette sekuritiseringsbevægelser. Securitiserende aktører fremstår primært som centrum‑højre politikere og Front National, mens terrorisme og islamisk radikalisme fremstilles som trusler mod centrale referentobjekter. Denne fremstilling bidrager til en essentialistisk og dikotom forståelse af Vesten og Islam, og situerer fundene i den bredere debat om balancen mellem sikkerhed og borgerlige friheder.
[This apstract has been generated with the help of AI directly from the project full text]