The character of eco-feedback systems for energy communities
Author
Gil Pena, Èlia
Term
4. Term
Publication year
2020
Submitted on
2020-06-10
Pages
35
Abstract
Rundt om i Europa opstår der energifællesskaber, hvor borgere eller organisationer producerer, deler og styrer ren energi sammen, så folk kan være både energiforbrugere og -producenter. Når disse fællesskaber vokser, får de brug for digitale værktøjer til at koordinere brugen af ren energi og støtte bæredygtige valg i hverdagen. Eco-feedback-systemer er et sådant værktøj: de viser brugerne energiforbrug og miljøpåvirkning, ofte i realtid, for at motivere mere effektiv og ren adfærd. Hidtil har eco-feedback dog primært været rettet mod enkeltpersoner, ikke mod grupper. Dette studie undersøger, hvordan et fællesskabsorienteret eco-feedback-system til energifællesskaber bør være indrettet, både i rolle og kendetegn. Vi udviklede to prototyper og diskuterede dem i en fokusgruppe med potentielle medlemmer af energifællesskaber. Deltagerne pegede på kendetegn, der passer til eco-feedback-systemers formål, og tilføjede også egenskaber, der relaterer sig til fællesskabets behov. Disse indsigter tyder på, at eco-feedback kan mere end at informere individer: det kan også fungere som et samlende værktøj, der hjælper et fællesskab med at organisere og fastholde en fælles, bæredygtig livsstil.
Across Europe, energy communities are forming in which residents or organizations produce, share, and manage clean energy together, allowing people to be both consumers and producers. As these communities grow, they need digital tools to coordinate clean energy use and support sustainable choices in everyday life. Eco-feedback systems are one such tool: they show users their energy use and environmental impact, often in real time, to encourage more efficient and cleaner behavior. However, most eco-feedback has been designed for individuals rather than groups. This study examines what a community-focused eco-feedback system for energy communities should be like, in terms of its role and key characteristics. We developed two prototypes and discussed them in a focus group with potential energy community members. Participants identified characteristics that fit the purposes of eco-feedback systems and also added properties related to community needs. These insights indicate that eco-feedback can do more than inform individuals: it can also serve as a unifying tool that helps a community organize and maintain a shared, sustainable way of living.
[This abstract was generated with the help of AI]
Documents