AAU Student Projects - visit Aalborg University's student projects portal
A master's thesis from Aalborg University
Book cover


The Case Study of the MetroBus Mondego. A questionable case of Sustainable Infrastructures.

Author

Term

4. term

Publication year

2024

Submitted on

Pages

67

Abstract

Baggrund: MetroBus Mondego, en ny offentlig transportinfrastruktur, er tæt på at være færdig. Projektet har skabt debat om, hvordan bæredygtighed og menneskelige værdier blev forstået og prioriteret i opførelsen af infrastrukturen, hvor køretøjerne skal køre. Metode: Feltarbejdet bestod af onlineinterviews via Microsoft Teams med en ledende repræsentant for MetroBus Mondego, to borgere med tilknytning til miljøorganisationer samt en borger, der ikke har direkte adgang til systemet, men er direkte berørt af det. Jeg kunne ikke besøge området fysisk, men indsamlede oplysninger fra personer med relation til projektet. Resultater: Ifølge interviewpersonerne var der utilstrækkelig opmærksomhed på visse bæredygtighedsværdier, især den miljømæssige bæredygtighed. Der blev også peget på forhold relateret til økonomisk og social bæredygtighed. Deltagerne beskrev konflikter mellem borgere, kommunen og planlæggere om menneskelige værdier og en mangel på tydelig kommunikation om fakta, herunder etiske og æstetiske hensyn. Konklusion: Analysen af interviews tyder på manglende transparens og begrænset hensyntagen til visse bæredygtighedsværdier under ledelsen og planlægningen af anlægsarbejdet. Studiet anbefaler at evaluere data og den faktiske funktionalitet, når systemet tages i brug, for at vurdere, om det reelt er bæredygtigt.

Background: MetroBus Mondego, a new public transport infrastructure, is nearing completion. The project has prompted debate about how sustainability and human values were understood and prioritized in building the infrastructure where vehicles will run. Methods: Fieldwork consisted of online interviews via Microsoft Teams with a leading project representative for MetroBus Mondego, two citizens active in environmental groups, and a citizen without direct access to the system but directly affected by it. I could not visit the site in person but gathered information from people connected to the project. Results: Interviewees perceived insufficient attention to certain sustainability values, especially environmental sustainability, with additional concerns related to economic and social sustainability. They also described conflicts between citizens, the municipality, and planners about human values and a lack of clear communication about facts, including ethical and aesthetic considerations. Conclusion: Analysis of the interviews suggests shortcomings in transparency and in consideration of some sustainability values during the management and planning of the construction process. The study recommends assessing performance data and real-world functionality once the system is in operation to determine whether it is truly sustainable.

[This summary has been rewritten with the help of AI based on the project's original abstract]