AAU Student Projects - visit Aalborg University's student projects portal
A master's thesis from Aalborg University
Book cover


Sustainability In A Rigid Chaos - Design suggestion for successful planning tool implementation on the construction site.

Authors

;

Term

4. Term

Publication year

2024

Submitted on

Pages

62

Abstract

This thesis examines how construction site planning can contribute to a more sustainable construction process in the Danish context. Drawing on Actor-Network Theory (ANT) and Latour’s concepts of programs and anti-programs, the study combines desk research, expert interviews, and participant observations on sites and at industry events to map the socio-technical dynamics surrounding planning tools. Motivated by high material use during the execution phase and documented waste, alongside growing project size and complexity, the analysis identifies barriers such as rigid planning paradigms and misalignment between theoretical plans and on-site realities, as well as anti-programs that undermine sustainability initiatives. Insights are translated through a morphological method into design suggestions for planning devices aimed at minimizing holistic waste and improving sustainability. These suggestions include making values visible to contractors, supporting self-organized zones, reducing holistic waste, and making tasks and associated impacts more transparent. The thesis offers actionable recommendations and broadens the sustainability lens beyond CO2 metrics by focusing on implementation and the alignment of actors, practices, and planning tools on the construction site.

Denne specialeundersøgelse adresserer, hvordan planlægning på byggepladsen kan bidrage til en mere bæredygtig byggeproces i den danske sektor. Med udgangspunkt i Actor-Network Theory (ANT) og Latours begreb om programmer og anti-programmer kombineres desk research, ekspertinterviews og deltagende observationer på byggepladser og i branchefora for at kortlægge socio-tekniske dynamikker omkring planlægningsredskaber. Studiet motiveres af et betydeligt ressourceforbrug i udførelsesfasen og et dokumenteret materialespild, samtidig med at større, mere komplekse projekter forstærker afvigelser mellem teoretisk planlægning og praksis. Analysen identificerer barrierer som rigiditet i planlægningsparadigmer, misalignment mellem plan og virkelighed på pladsen samt anti-programmer, der hæmmer bæredygtige tiltag. Indsigterne oversættes via en morfologisk metode til designforslag for planlægningsværktøjer, der sigter mod at minimere holistisk spild og styrke bæredygtigheden. Forslagene omfatter bl.a. at synliggøre værdier for entreprenører, støtte selvorganiserede zoner, reducere helhedsorienteret spild samt gøre opgaver og tilknyttede påvirkninger mere gennemskuelige. Specialet bidrager med handlingsorienterede anbefalinger og en bredere forståelse af bæredygtighed, der rækker ud over CO2-metrikker, ved at fokusere på implementering og samspil mellem aktører, praksisser og planlægningsredskaber på byggepladsen.

[This apstract has been generated with the help of AI directly from the project full text]