Storm Water Management in the Least Developed Countries
Author
Salau, Nurudeen
Term
4. Term
Publication year
2012
Submitted on
2012-01-19
Pages
73
Abstract
Storm water management in the least developed countries (LDCs) remains a persistent challenge for public health, the environment, and local economies. This thesis examines why conventional, donor-funded urban drainage schemes—designed to move water away as quickly as possible—have not delivered sustainable outcomes, using Zanzibar as a qualitative case study. Drawing on field observations, photographs, and semi-structured interviews with professionals and residents, the study documents recurrent flooding, pollution, and economic and social impacts despite substantial investments. The analysis attributes these shortcomings to weak stakeholder engagement and public participation, limited governmental planning capacity across flood protection and pollution control, and context-specific barriers: unplanned settlements and illegal construction, inadequate local by-laws and enforcement, poor maintenance and supervision of drains (leading to contamination by sewage, sediment, and solid waste), pervasive plastic waste that reduces infiltration, insufficient technological and institutional bases for expansion and rehabilitation, and social fragmentation. The study concludes that storm water strategies must be rethought to fit local conditions, supported by basic sanitation and waste services, and reframed to treat storm water as a resource retained near source for reuse and aquifer recharge. While centered on Zanzibar, the insights are relevant to LDC cities facing similar urbanization, climate, and governance pressures.
Regnvandshåndtering i de mindst udviklede lande (MUL) er fortsat en vedvarende udfordring for folkesundhed, miljø og økonomi. Denne afhandling undersøger, hvorfor konventionelle, donorfinansierede byafløbssystemer – der skal lede regnvand hurtigt væk – ikke har skabt bæredygtige resultater, med Zanzibar som kvalitativt casestudie. Med udgangspunkt i feltobservationer, fotografier og semistrukturerede interviews med fagfolk og borgere dokumenterer studiet tilbagevendende oversvømmelser, forurening samt økonomiske og sociale konsekvenser trods betydelige investeringer. Analysen peger på mangelfuld interessentinddragelse og offentlig deltagelse, begrænset planlægningskapacitet i myndighederne på tværs af oversvømmelsesbeskyttelse og forureningskontrol, samt kontekstspecifikke barrierer: uplanlagte bosættelser og ulovligt byggeri, utilstrækkelige lokale regler og håndhævelse, svag drift og tilsyn med afløb (med blanding af spildevand, sediment og affald), udbredt plastaffald der reducerer infiltration, utilstrækkelige teknologiske og institutionelle forudsætninger for udbygning og rehabilitering, samt social fragmentering. Studiet konkluderer, at regnvandsindsatsen må gentænkes og tilpasses lokale forhold, understøttes af basal sanitet og affaldsindsamling, og omformes til at betragte regnvand som en ressource, der tilbageholdes ved kilden til genbrug og grundvandsdannelse. Selvom fokus er Zanzibar, er indsigterne relevante for MUL‑byer med tilsvarende urbanisering, klima og styringsudfordringer.
[This apstract has been generated with the help of AI directly from the project full text]