Sowing Participation: A Case Study of the Green Tripartite Examining How Farmers' Identities Influence Attitudes Towards Voluntary Participation
Author
Simoni, Anders Højmose
Term
4. Term
Publication year
2026
Submitted on
2026-06-04
Abstract
This thesis examines Denmark’s Green Tripartite as a move toward regenerative planning and investigates how farmers’ identities and cultural norms shape their willingness to participate voluntarily, and what can increase participation in a collaborative program. The study draws on four stakeholder interviews analyzed with qualitative content analysis, a literature review on identity, brief theory on collaborative planning, and a morphogenetic/morphostatic lens on social change and discourse. Findings indicate that farmers are defined by financial dependence and a strong bond to their land, so both profit and place attachment guide decisions. Low-lying soil projects can offer profit but may require giving up valued land, whereas afforestation is typically not profitable but keeps activity on owned land. Public and political portrayals of farming as environmentally harmful have driven regulation and fostered resistance to join. Key barriers are limited land for redistribution and weak incentives for afforestation. Participation may be encouraged through personal, respectful engagement with landowners and by avoiding repeated requests for additional land. The program should remain voluntary, as coercion would likely prolong and complicate implementation.
Specialet undersøger den danske Grøn Trepart som et eksempel på regenerative planlægningsgreb og spørger, hvordan landmænds identitet og kulturelle normer påvirker deres villighed til at deltage frivilligt – samt hvilke greb der kan øge deltagelsen i et samarbejdsorienteret program. Undersøgelsen bygger på fire kvalitative interviews med aktører i Grøn Trepart, analyseret med kvalitativ indholdsanalyse, suppleret af et litteraturreview om identitet, kort teori om kollaborativ planlægning og en morfogenetisk/morfostatisk tilgang til at forstå sociale forandringer og diskurser. Analysen peger på, at landmænds identitet præges af økonomisk afhængighed og en stærk tilknytning til den jord, de dyrker; både profitmotiver og stedstilknytning former beslutninger. Projekter på lavbundsjorde kan give indtægt, men kan kræve afståelse af jord med høj personlig værdi, mens skovrejsning typisk ikke er rentabel, men lader dem fortsætte aktivitet på egen ejendom. Fremstillinger af landbruget som miljøskadeligt har bidraget til øget regulering og modstand mod deltagelse. Centrale barrierer er mangel på arealer til omfordeling og svage incitamenter til skovrejsning. Deltagelse kan styrkes gennem personlig, respektfuld involvering af lodsejere og ved at undgå gentagne anmodninger om mere jord. Programmet bør forblive frivilligt, da tvang forventes at forlænge og komplicere processen.
[This apstract has been generated with the help of AI directly from the project full text]