AAU Studenterprojekter - besøg Aalborg Universitets studenterprojektportal
Et kandidatspeciale fra Aalborg Universitet
Book cover


Sletning af servitutter efter Tinglysningslovens § 20

Oversat titel

Removal of easements according to section 20 of the Danish Land Registration Act

Forfattere

; ;

Semester

4. semester

Udgivelsesår

2024

Afleveret

Resumé

Specialet undersøger sletning af servitutter efter Tinglysningslovens § 20 og de praktiske udfordringer, som landinspektørvirksomheder oplever i arbejdet med bestemmelsen. I foranalysen afklares, hvad en servitut er, hvordan ’gammel’ og ’forældet’ forstås, og hvordan § 20 adskiller sig fra andre hjemler til sletning, herunder Tinglysningslovens §§ 10 og 11, Planlovens §§ 15, 18 og 47 samt frihedshævd. På baggrund af interviews med landinspektørvirksomheder og Tinglysningsretten kortlægges typiske udfordringer ved dokumentation, tid og ressourcer samt forståelse og anvendelse af bestemmelsen. Hovedanalysen gennemfører en retsdogmatisk analyse af § 20 (stk. 1–3) og et casestudie af udvalgte sager for at belyse, hvilken dokumentation og argumentation der kræves for at få servitutter slettet efter § 20. Projektet kombinerer juridisk fortolkning og praksiserfaring for at give et overblik over rammerne og de centrale problemfelter i anvendelsen af § 20.

This thesis investigates the deletion of servitudes under Section 20 of the Danish Registration of Property Act and the practical challenges experienced by surveying firms when applying the provision. The preliminary analysis clarifies what a servitude is, how “old” and “obsolete” are understood, and how Section 20 differs from other legal bases for deletion, including Sections 10 and 11 of the Registration Act, Sections 15, 18 and 47 of the Planning Act, and acquisitive prescription. Based on interviews with surveying companies and the Land Registration Court, the study maps common issues related to documentation, time and resources, and the interpretation and use of the provision. The main analysis conducts a doctrinal legal examination of Section 20 (subsections 1–3) and a case study of selected matters to illuminate what documentation and argumentation are required to have servitudes deleted under Section 20. The project combines legal interpretation with practice insights to provide an overview of the framework and key problem areas in applying Section 20.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]