Selskabers Nationalitet
Forfatter
Olesen, Anja B.
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2005
Antal sider
65
Resumé
Afhandlingen undersøger fastlæggelsen af selskabers nationalitet i spændingsfeltet mellem international privatret og EU-retten. Udgangspunktet er to centrale tilknytningskriterier i international privatret – registreringskriteriet (inkorporation) og hovedsædekriteriet (real seat) – og deres betydning for, hvilken national ret der udpeges som selskabets selskabsstatut. Herefter gennemgås og fortolkes etableringsretten efter EF-traktatens art. 43 og 48, og der foretages en sammenligning for at belyse, hvorvidt nationalretlige lovvalgsregler harmonerer med EU-rettens krav om fri etablering. Analysen inddrager EF-Domstolens praksis i Centros, Überseering og Inspire Art, som belyser grænsedragningen mellem anerkendelse af udenlandske selskaber og medlemsstaternes reguleringsrum. Afhandlingen vurderer endvidere SE-forordningens art. 7, der kræver sammenfald mellem vedtægtsmæssigt hjemsted og hovedkontor, og drøfter om denne udformning er forenelig med etableringsfriheden. Som perspektiv diskuteres potentialet for en europæisk “Delaware-effekt”. Uddraget angiver metode og fokus; endelige konklusioner fremgår af afhandlingens afslutning.
The thesis explores how the nationality of companies is determined at the intersection of private international law and EU law. It focuses on two key connecting factors in conflict of laws—the incorporation (registration) criterion and the real seat criterion—and their role in identifying the applicable company law (lex societatis). It then interprets the EU freedom of establishment under Articles 43 and 48 EC and compares these regimes to assess the consistency between national choice-of-law rules and EU requirements on non-discrimination and market access. The analysis draws on ECJ case law in Centros, Überseering and Inspire Art to clarify recognition of foreign companies and the scope of member states’ regulatory autonomy. The thesis further evaluates Article 7 of the SE Regulation, which requires the registered office and head office to coincide, and discusses whether this design aligns with the freedom of establishment. As a broader perspective, it considers the potential for a European “Delaware effect.” This excerpt outlines the approach and issues; final conclusions are presented in the thesis conclusion.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet fuldtekst]