Securitization of Irregular Migration in Croatia
Author
Bender, Daniela
Term
4. term
Publication year
2024
Submitted on
2024-05-31
Abstract
This thesis examines how the Croatian government securitized irregular migration under heightened migratory pressures, with a focus on the period around the 2015 refugee crisis. Positioning Croatia as a transit state at the European Union’s external border, the study situates national responses within a wider European shift that increasingly framed irregular migration as a security challenge. Drawing on the Copenhagen School’s securitization theory and a review of European and Croatian migration histories, laws, and policy frameworks, it explores how key political actors and their public statements contributed to reframing migration from a primarily humanitarian issue to one of national and regional security. As presented in the analysis, the government’s approach gradually moved from humanitarian management toward stricter border measures, aligned with evolving Western European policy preferences and concerns over national security. Public perceptions shifted alongside, with asylum and irregular migration more often conflated and migration acquiring more negative connotations. Overall, the thesis underscores how national context and EU alignment shaped both discourse and policy in Croatia, offering insight into how securitization unfolds and informs policy choices.
Specialet undersøger, hvordan den kroatiske regering securitiserede irregulær migration under de øgede migrationsbevægelser, med særlig vægt på perioden omkring flygtningekrisen i 2015. Med Kroatien som transitland ved EU’s ydre grænse placeres analysen i en bredere europæisk udvikling, hvor irregulær migration i stigende grad blev indrammet som en sikkerhedsudfordring. Med udgangspunkt i København-skolens securitization-teori og en gennemgang af europæiske og kroatiske migrationshistorier, love og politiske rammer belyser specialet, hvordan centrale politiske aktører og deres offentlige udtalelser bidrog til at omforme migration fra et primært humanitært anliggende til et spørgsmål om national og regional sikkerhed. Ifølge den fremlagte analyse skiftede regeringens respons gradvist fra en overvejende humanitær håndtering til strammere grænseforanstaltninger, i takt med skiftende europæiske realiteter og ønsket om at tilpasse sig vest- og nordeuropæiske politikker. Offentlighedens opfattelser blev påvirket af denne udvikling, hvor koblingen mellem asyl og irregulær migration blev mere fremtrædende, og migration i højere grad fik negative konnotationer. Specialet fremhæver dermed, at national kontekst og EU-tilknytning formede både diskursen og de konkrete tiltag i Kroatien, mens det overordnede formål er at bidrage til forståelsen af, hvordan securitisering udfolder sig i praksis og påvirker politikudvikling.
[This apstract has been generated with the help of AI directly from the project full text]
Keywords