Search Results about The War in Ukraine: An Introductory Study about Framing and the Filter Bubble on the Search Engines Google and Brave
Author
Holten, Marie Pauline
Term
4. term
Publication year
2022
Abstract
This thesis examines whether filter bubbles—when search engines tailor results to individual users—create inequalities in access to information across countries. It asks whether personalization algorithms influence both what users see and how it is presented (framing), and whether the Internet can still provide equal and truthful information when filtering is in place. The work is grounded in a constructivist and interpretivist approach. A small experiment used convenience sampling with two participants, both international female Master’s students. Each used Google and Brave to search for “Ukraine conflict” and took screenshots of the top three results on the first results page for each engine. The headlines resembled those of serious news outlets, and most results highlighted Russia as the initiator of the war. On Google, one participant saw images at the top of the page while the other did not. In both cases and on both search engines, additional information was displayed around the results. The two participants did not receive the same information. They were shown different content on both Google and Brave, and even when results came from the same sources, the order, display, and overall page composition differed. On Google in particular, the page structure contrasted sharply between participants. The analysis indicates that they did not have equal access to information: using the same query and search engines, they encountered differences not only in content but also in how that content was framed. This suggests that filtering algorithms may influence which information users see and possibly how results are displayed.
Dette speciale undersøger, om filterbobler – dvs. når søgemaskiner tilpasser resultater til den enkelte bruger – kan skabe skævheder i adgangen til information på tværs af lande. Det spørger, om personaliseringsalgoritmer i søgemaskiner påvirker, hvilke oplysninger brugere får, og hvordan de præsenteres (indramning), og om internettet stadig kan levere lige og sandfærdig information, når filtrering finder sted. Arbejdet hviler på en konstruktivistisk og interpretivistisk tilgang. Der blev gennemført et lille eksperiment med bekvemmelighedsudvalgte deltagere: to kvindelige internationale kandidatstuderende. Begge brugte Google og Brave til søgningen “Ukraine conflict” og tog skærmbilleder af de tre øverste resultater på første resultatside for hver søgemaskine. Overskrifterne lignede dem fra seriøse nyhedsmedier, og de fleste resultater fremhævede Rusland som initiativtager til krigen. På Google så den ene deltager billeder øverst på siden, mens den anden ikke gjorde. I begge tilfælde og for begge søgemaskiner var der ekstra oplysninger omkring resultaterne. De to deltagere fik ikke de samme oplysninger. De blev præsenteret for forskelligt indhold på både Google og Brave, og selv når kilderne var de samme, varierede rækkefølgen, visningen og den overordnede sidekomposition. Særligt på Google var der en markant forskel i sidestrukturen mellem de to deltagere. Analysen peger derfor på, at de ikke havde lige adgang til information: med samme søgning og søgemaskiner modtog de ikke blot forskelligt indhold, men også en anden indramning af indholdet. Det tyder på, at filtreringsalgoritmer kan påvirke, hvilke informationer brugere ser, og muligvis også, hvordan resultaterne vises.
[This apstract has been rewritten with the help of AI based on the project's original abstract]
Keywords