AAU Studenterprojekter - besøg Aalborg Universitets studenterprojektportal
Et kandidatspeciale fra Aalborg Universitet

Sammenhængen mellem forståelse og behandling af psykopati

Forfatter

Semester

4. semester

Uddannelse

Udgivelsesår

2011

Resumé

Specialet undersøger sammenhængen mellem, hvordan psykopati forstås, og hvordan den kan behandles, samt hvilke realistiske forandringsmål der kan sættes. Ud fra en teoretisk gennemgang beskrives begrebets historik og nutidige klassifikationer samt fire centrale forklaringsperspektiver på ætiologi: biologiske forklaringer, læringsteori (Skinners radikale behaviorisme og Banduras sociale læring), psykodynamisk objektrelationsteori (Kernberg) og tilknytningsteori (Bowlby). På interventionssiden behandles prognose, terapeutiske processer og terapeutens reaktioner, og der præsenteres to mulige forandringsveje: en modificeret dialektisk adfærdsterapi til retslig kontekst samt miljøterapi med dynamisk grundlag. I diskussionen sammenholdes forståelser og metoder. Konklusionen er, at relationelt fokuseret terapi, der søger strukturel personlighedsændring, er mest relevant, når psykopati forstås som tilknytningsforstyrrelse eller superego-mangel, mens adfærdsrettede indsatser er mere oplagte, når psykopati forstås som indlærte mønstre. Uanset program bør adfærd være et fast fokus i miljøterapi. Relationelle mål kan være vanskelige ved svær psykopati, hvor et snævrere adfærdsfokus kan være mere realistisk. Der efterlyses fortsat forskning i effekt og muligheder for behandling.

This thesis examines how understandings of psychopathy shape psychological treatment and the realistic goals that can be set for change. Drawing on a theoretical review, it outlines the concept’s history and current classifications and presents four main etiological perspectives: biological accounts, learning theory (Skinner’s radical behaviorism and Bandura’s social learning), psychodynamic object relations (Kernberg), and attachment theory (Bowlby). The intervention section addresses prognosis, therapeutic processes and therapist reactions, and introduces two potential avenues for change: a modified dialectical behavior therapy adapted to forensic settings and milieu therapy with a dynamic foundation. The discussion links etiologies to interventions. The thesis concludes that relationship-focused therapy aiming at structural personality change is most relevant when psychopathy is understood as an attachment disturbance or superego deficit, whereas behaviorally oriented approaches are more suitable when psychopathy is viewed as learned patterns. In milieu therapy, behavior should be a consistent focus regardless of program. For severe psychopathy, relational aims may be difficult, making a narrower behavioral focus more realistic. Further research is needed on treatment options and effects.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet fuldtekst]