Russian 'Hybrid Power': A Case Study on Russian Power Projections through Hybrid Warfare in Eastern Ukraine
Author
Uglvig, Jens
Term
4. term
Publication year
2019
Abstract
Hybrid krigsførelse er blevet central i nutidens sikkerhedsmiljø, hvor militær magt ikke længere er den eneste afgørende faktor. Dette speciale undersøger russisk hybrid krigsførelse i det østlige Ukraine for at afklare, hvilke typer magt Rusland anvendte gennem hybride instrumenter, og hvordan de blev anvendt. Med et kvalitativt, induktivt casestudie baseret på dokumentanalyse opbygges en kronologisk fremstilling af konflikten fra nyhedsartikler og rapporter, hvori indgreb der udgør hybrid krigsførelse identificeres og analyseres med Joseph S. Nyes begreber om blød magt, hård magt og smart power. Analysen viser, at Rusland brugte et bredt miks af informations-, diplomatiske, økonomiske, sociale og militære virkemidler til at projicere både blød og hård magt med det overordnede mål at sikre og fastholde indflydelse i det østlige Ukraine. Den omfattende brug af blød magt tyder på en erkendelse af den faldende primat for militær magt, og Rusland tilpassede grundlag og budskaber for blød magt til forskellige målgrupper; over tid blev informationskampagner rettet mod Vesten i vidt omfang udfaset, når troværdigheden var truet. Ud over konventionel militær indsats og materiel støtte til separatister blev hård magt ofte anvendt til at understøtte narrativer i informationskrigsførelse. Undersøgelsen fremhæver dynamiske vekselvirkninger mellem blød og hård magt, hvor hver af dem til tider genererer den anden, hvilket støtter opfattelsen af, at både fortællinger og hære betyder noget i det 21. århundredes konflikter. Der observeres ingen klar overgang fra blød til hård magt i takt med eskalationen; direkte militær magt blev anvendt sent og som en sidste udvej som svar på Kievs militære fremgang. Specialet er eksplorativt og søger ikke at etablere kausalitet eller teste hypoteser, men bidrager med indsigt i russisk hybrid magtprojektion.
Hybrid warfare has become central to today’s security environment, where military force is no longer the sole determinant of outcomes. This thesis examines Russian hybrid warfare in eastern Ukraine to clarify what types of power Russia applied through hybrid instruments and how they were used. Using a qualitative, inductive case study based on document analysis, the study builds a chronological account of the conflict from news articles and reports, identifies interventions that constitute hybrid warfare, and analyzes them with Joseph S. Nye’s concepts of soft power, hard power, and smart power. The analysis finds that Russia employed a wide mix of informational, diplomatic, economic, social, and military tools to project both soft and hard power toward the overarching goal of securing and maintaining influence in eastern Ukraine. Extensive use of soft power suggests recognition of the declining primacy of military force, and Russia adapted the foundations and messages of soft power to target audiences; over time, information campaigns aimed at Western publics were largely phased out when credibility was at risk. Beyond conventional military action and material support to separatists, hard power was frequently used to reinforce narratives in information warfare. The study highlights dynamic interactions between soft and hard power, with each at times generating the other, supporting the view that both stories and armies matter in 21st-century conflicts. No clear transition from soft to hard power was observed as the conflict escalated; direct military force appeared late and as a last resort in response to Kiev’s battlefield gains. The thesis is exploratory rather than causal or hypothesis-testing and contributes insights into Russian hybrid power projection.
[This summary has been generated with the help of AI directly from the project (PDF)]
Documents