Russian Foreign Policy-Making in the Arctic: a Critical Analysis of the Influence of the Ukraine Crisis
Author
Ditters, Amber Maxime
Term
4. term
Publication year
2018
Submitted on
2018-05-29
Pages
52
Abstract
This thesis examines how the Ukraine crisis since 2013 has influenced Russia’s foreign policy-making and militarisation in the Arctic. It frames the Arctic as a political subsystem shaped by the Law of the Sea (UNCLOS) rules on exclusive economic zones and the Arctic Council’s cooperation-focused remit, which excludes military security, and outlines how territorial claims and natural resources incentivise state behavior. Guided by foreign policy analysis within a combined realist and constructivist framework, the empirical analysis addresses three themes: (1) core drivers of Russian foreign policy, including prestige and the ambition to regain great-power status; (2) the sequence of events during the Ukraine crisis, ensuing Western sanctions and Russian countermeasures, and their spillover into Arctic politics; and (3) Russia’s political and economic interests in the region, from resource extraction to the Northern Sea Route, alongside perceptions of NATO’s eastward expansion as a threat. The analysis draws on existing scholarship and statements by senior Russian and Western actors. It finds that Russia has expanded its Arctic military footprint since 2013 and that relations have become more tense, driven by both economic and status-related motives. The conclusion argues that open conflict in the Arctic is unlikely because all parties have stronger incentives for stability and cooperation than for confrontation.
Denne afhandling undersøger, hvordan Ukraine-krisen siden 2013 har påvirket Ruslands udenrigspolitiske beslutninger og militarisering i Arktis. Afhandlingen placerer Arktis som et politisk delsystem præget af havrettens (UNCLOS) regler om eksklusive økonomiske zoner og Arktisk Råds samarbejdsfokus, der ikke omfatter militær sikkerhed, samt belyser, hvordan territoriale krav og naturressourcer skaber incitamenter for staters adfærd. Med udgangspunkt i udenrigspolitisk analyse og et kombineret realistisk og konstruktivistisk perspektiv gennemføres en empirisk analyse af tre temaer: (1) centrale drivkræfter i russisk udenrigspolitik, herunder prestige og ønsket om at genetablere stormagtsstatus, (2) begivenheder under Ukraine-krisen, efterfølgende vestlige sanktioner og russiske modtræk samt deres afsmitning på arktisk politik, og (3) Ruslands politiske og økonomiske interesser i regionen, fra råstofudvinding til den Nordlige Søvej, og opfattelsen af NATOs østlige udvidelse som en trussel. Analysen bygger på eksisterende forskning og udtalelser fra højtstående russiske og vestlige aktører. Den viser, at Rusland siden 2013 har udvidet sit militære nærvær i Arktis, og at relationerne er blevet mere spændte, drevet af både økonomiske og statusrelaterede motiver. Afslutningsvis argumenteres der for, at åben konflikt i Arktis er usandsynlig, fordi alle parter har stærkere incitamenter til stabilitet og samarbejde end til konfrontation.
[This apstract has been generated with the help of AI directly from the project full text]
Keywords