Romania and its aggressive foreign policy in the first half of the 20th Century
Author
Popa, Mihai
Term
4. term
Publication year
2017
Submitted on
2017-05-31
Pages
44
Abstract
Denne afhandling undersøger, hvorfor Rumænien førte en aggressiv udenrigspolitik i første halvdel af det 20. århundrede, med fokus på angrebet på Østrig-Ungarn i 1916 og deltagelsen i felttoget mod Sovjetunionen i 1941 sammen med Nazityskland. Studiet kombinerer en historisk gennemgang fra statens grundlæggelse over Første Verdenskrig, mellemkrigstidens nationalisme og fascisme, til Anden Verdenskrig, med en teoridrevet analyse baseret primært på neorealisme og værker af Kenneth Waltz og John Mearsheimer, suppleret af overvejelser om alternative IR-tilgange. Afhandlingen sætter Rumæniens beslutninger ind i rammerne af datidens juridiske definitioner af aggression, alliancedynamikker og indenrigspolitiske pres og diskuterer, hvordan mål som realiseringen af “Det Store Rumænien”, opretholdelse af Versailles-status quo og frygt for revisionistiske naboer prægede politikken. Metodisk anvendes et casestudie, der kombinerer historisk fremstilling og teoretisk analyse. Konkrete resultater fremgår ikke af det uddrag, der er tilgængeligt; afhandlingen har til formål at vurdere, i hvilket omfang neorealisme kan forklare Rumæniens skift mellem neutralitet, alliancer og krig, herunder allianceskift i 1918 og 1944, samt skitsere mulige retninger for fremtidig forskning.
This thesis investigates why Romania pursued an aggressive foreign policy in the first half of the twentieth century, focusing on the 1916 attack on Austria-Hungary and the 1941 campaign against the Soviet Union alongside Nazi Germany. The study combines a historical overview—from state formation through World War I, the interwar rise of nationalism and fascism, to World War II—with a theory-driven analysis grounded primarily in neorealism and the works of Kenneth Waltz and John Mearsheimer, while considering alternative IR approaches. It situates Romania’s decisions within contemporary legal definitions of aggression, alliance dynamics, and domestic pressures, and discusses how aims such as achieving Greater Romania, maintaining the Versailles status quo, and fear of revisionist neighbors shaped policy. Methodologically, it employs a case-study design that brings together historical narrative and theoretical analysis. Specific findings are not presented in this excerpt; the thesis aims to assess the extent to which neorealism accounts for Romania’s shifts between neutrality, alliance, and war, including alliance changes in 1918 and 1944, and to outline avenues for future research.
[This summary has been generated with the help of AI directly from the project (PDF)]
Documents