Revitalising a City, Redesigning a Homeland - Urban Reconstruction in Damascus
Author
Rasmussen, Monica Holm
Term
4. term
Education
Publication year
2019
Submitted on
2019-05-31
Pages
58
Abstract
Denne afhandling undersøger, hvordan Damaskus bliver genopbygget efter otte års væbnet konflikt, med fokus på hvilke værdier der styrer beslutninger og praksisser i den urbane styring. Den behandler genopbygning som et spørgsmål om byledelse—hvordan byen styres—og bruger Marota City, et prestigefyldt boligprojekt, som hovedcase. Teoretisk bygger afhandlingen på Jon Pierres idé om værdier som fælles normer og mål, der påvirker styring, og den sammenligner Damaskus med efterkrigstidens Beirut (Libanon) og Bosnien-Hercegovina. Første del viser, at genopbygningen organiseres gennem nye offentlig-private partnerskaber (samarbejder mellem myndigheder og private investorer). Guvernoratet i Damaskus har oprettet et privat holdingselskab, der leder store dele af arbejdet i Marota City. Afhandlingen argumenterer for, at dette signalerer et skift mod markedsorienterede, neoliberale værdier, hvor staten agerer facilitator for private investorer frem for hovedudvikler. Det afspejler globale mønstre med privatisering, rebranding og gentrificering og forfølger samtidig en værdi af revitalisering: hurtig, effektiv genopbygning og endda opgradering efter konflikten. Anden del undersøger tiltag, der ikke kan forklares alene med revitalisering eller privatisering. Her argumenteres for, at nedrivninger og udpegning af omdannelseszoner ofte rammer områder forbundet med anti-regeringsgrupper. Nye love om bolig, jord og ejendomsret (HLP) lægger stor vægt på formel dokumentation, og implementeringen kan give plads til at begunstige loyale befolkningsgrupper frem for andre. Dette tolkes som demografisk ingeniørkunst—at bruge planlægning og ejendomsregler til at påvirke, hvem der kan vende tilbage, blive og få gavn af genopbygningen, ofte til skade for arbejderklassehusholdninger, der anses som anti-regering. Samlet konkluderer afhandlingen, at to værdisæt præger genopbygningen i Damaskus: revitalisering og demografisk ingeniørkunst. Den argumenterer desuden for, at sammenfletningen af igangværende konflikt og genopbygning kan sløre disse mål og gøre det lettere at gennemføre sådanne omstillinger.
This thesis examines how Damascus is being rebuilt after eight years of armed conflict, focusing on the values that guide decisions and practices in urban governance. It treats reconstruction as a matter of how the city is steered and managed, using Marota City—a prestige residential project—as the central case. The argument draws on Jon Pierre’s idea of values as shared norms and goals that shape governance, and it compares Damascus with post-war Beirut (Lebanon) and Bosnia-Herzegovina. The first part shows reconstruction organized through new public–private partnerships (collaborations between authorities and private investors). The Damascus governorate has created a private holding company to lead much of the work in Marota City. The thesis argues this signals a shift toward market-oriented, neoliberal values, with the state acting more as a facilitator for private investors than as the main developer. This mirrors global patterns of privatization, city rebranding, and gentrification, while also pursuing a value of revitalization: fast, efficient rebuilding and even upgrading after war. The second part examines measures not fully explained by revitalization or privatization. It argues that demolitions and redevelopment zones often affect areas linked to anti-government groups. New housing, land and property (HLP) laws place strong emphasis on formal documentation, and their implementation can leave room to favor loyal populations over others. The thesis interprets this as demographic engineering—using planning and property rules to influence who returns, who stays, and who benefits, often to the detriment of working-class, anti-government households. Overall, the thesis concludes that two value sets shape Damascus’s reconstruction: revitalization and demographic engineering. It further argues that the overlap of ongoing conflict and reconstruction can obscure these aims and make such transitions easier to push through.
[This abstract was generated with the help of AI]
Keywords
Documents