AAU Studenterprojekter - besøg Aalborg Universitets studenterprojektportal
Et kandidatspeciale fra Aalborg Universitet
Book cover


Revisors erstatningsretslige ansvar ved klients konkurs

Oversat titel

Auditor's tort law liability in the event of client's bankruptcy

Forfatter

Semester

4. semester

Udgivelsesår

2023

Afleveret

Antal sider

64

Resumé

Dette speciales formål er at undersøge revisors erstatningsretlige ansvar ved klients konkurs med afsæt i den nylige konkurs i Lauritz.com. Specialet belyser, hvordan revisors pligter og professionelle standarder relaterer sig til erstatningsrettens fire grundbetingelser (tab, culpa, kausalitet og adækvans), særligt i situationer hvor ledelsen begår besvigelser, som revisor ikke opdager. Metodisk bygger undersøgelsen på retsdogmatisk analyse af lovgivning og praksis, herunder domstols- og disciplinærafgørelser, samt komparative domsanalyser af sagerne Memory Card Technology og Hesalight. Der redegøres for revisionspåtegninger, rapportering og forsikringsdækning, og rammen anvendes på Lauritz.com gennem regnskabs- og ansvarsvurdering med et forslag til, hvordan betingelserne kan vurderes i en mulig fremtidig dom. Specialet bidrager med en systematisk tilgang til at vurdere, om og i hvilket omfang revisor kan ifalde ansvar, når et selskab går konkurs kort tid efter aflagte regnskaber. Konkrete resultater vedrørende Lauritz.com fremgår ikke af den givne uddragsdel.

This thesis investigates auditors’ liability in tort when a client goes bankrupt, using the recent bankruptcy of Lauritz.com as context. It explains how auditors’ duties and professional standards relate to the four fundamental conditions of Danish damages law (loss, negligence, causation, and adequacy), especially in situations where management fraud is not detected by the auditor. Methodologically, it relies on doctrinal analysis of legislation and case law, including court and disciplinary decisions, and presents comparative case analyses of Memory Card Technology and Hesalight. The thesis outlines audit opinions, reporting, and insurance coverage, and applies the framework to Lauritz.com through financial statement and liability assessment with a proposal for how the conditions could be evaluated in a potential future judgment. It offers a structured approach to assessing whether, and to what extent, an auditor may be liable when a company collapses shortly after issuing audited accounts. Specific findings regarding Lauritz.com are not included in the provided excerpt.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]