Renewable Energy under Putin: Why is he embracing RE through policy changes and sectorial development now?
Author
Johansen, Ann-Brit
Term
4. term
Publication year
2017
Submitted on
2017-05-30
Pages
80
Abstract
Russiske ledere, herunder præsident Vladimir Putin, har i en årrække sendt blandede signaler om vedvarende energi. Denne afhandling undersøger, hvorfor Kreml nu offentligt siger, at der skal fokuseres mere på vedvarende energikilder, efter tidligere at have afvist, at de har en fremtid i Rusland. Formålet er at forklare skiftet ved at se på, hvordan magt og autoritet fungerer i den russiske stats bureaukrati. Afhandlingen bruger klassiske teorier om bureaukrati inspireret af Max Weber. Her forstås bureaukratiet som et rum, hvor grupper konkurrerer om at påvirke fordelingen af magt. Når autoriteten bliver delt eller bestridt i kernen af en institution, kan det skabe inkonsistente signaler og pludselige policy-skift. Afhandlingen anvender også teorien om autoritet som den socialt accepterede ret til at bestemme. Endelig beskrives Rusland som et illiberalt demokrati med autoritære tendenser, dvs. at der findes valg, men at rettigheder er begrænsede, og den udøvende magt er stærk. Studiet er designet som et kritisk enkeltcase-studie af Den Russiske Føderation under Putin. Det ser på politiske tiltag og sektormæssige udviklinger omkring vedvarende energi for at forstå, hvordan interne magtkampe og autoritetskrav kan have formet den nyere retorik og politik. Ved at koble skift i energipolitisk retorik til bureaukratiske dynamikker giver afhandlingen en politisk forklaring på, hvorfor vedvarende energi nu får en mere fremtrædende plads i officielle udmeldinger.
Russian leaders, including President Vladimir Putin, have sent mixed signals about renewable energy for years. This thesis asks why the Kremlin now publicly calls for greater attention to renewables after previously dismissing their future in Russia. The aim is to explain this shift by examining how power and authority operate inside the Russian state bureaucracy. The thesis draws on classic theories of bureaucracy inspired by Max Weber, which view bureaucracies as arenas where groups compete to shape the distribution of power. When authority is divided or contested at the core of an institution, it can produce inconsistent messages and sudden policy turns. It also uses the concept of authority as the socially accepted right to rule. Finally, it characterizes Russia as an illiberal democracy with authoritarian tendencies—that is, elections exist, but rights are constrained and executive power is strong. The research is designed as a critical single-case study of the Russian Federation under Putin. It examines policy changes and sectoral developments related to renewable energy to understand how internal power struggles and claims to authority may have shaped recent rhetoric and policy. By linking shifts in energy-policy rhetoric to bureaucratic dynamics, the thesis offers a political explanation for why renewable energy is now receiving a more prominent place in official statements.
[This abstract was generated with the help of AI]
Documents