Rehabilitering af traumatiserede flygtninge og deres familier: Et kvalitativt studie i implementeringen af processuelle netværksmøder
Oversat titel
Rehabilitation of traumatized refugees and their families: A qualitative study of the implementation of the working method procedural network counseling.
Forfatter
Mortensen, Kim
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2014
Afleveret
2014-08-01
Antal sider
94
Resumé
Specialet undersøger, hvorfor en helhedsorienteret rehabilitering af traumatiserede flygtninge og deres familier er vanskelig at implementere i kommunerne, selv om der er politisk fokus, dokumenterede behov og positive erfaringer fra pilotprojekter. Baggrunden er, at indsatsen ofte er fragmenteret med stærk sektoropdeling og et primært sundheds- og individfokus, hvilket svækker det tværfaglige samarbejde og gør koordination vanskelig trods tiltag som integrationsplanen fra 2013. DIGNITY (tidl. RCT) har udviklet metoden “processuelle netværksmøder” til at styrke tværfagligt og tværsektorielt samarbejde; evalueringer viste forbedringer for familierne og samarbejdet, men flere kommuner havde store implementeringsudfordringer og vanskeligheder med at fastholde metoden efter projektophør. Med udgangspunkt i Winters integrerede implementeringsmodel og Røviks translationsteoretiske perspektiv retter specialet fokus mod faktorer, der kan fremme eller hæmme implementeringen i praksis, herunder samfundsstrukturelle rammevilkår, ledelsesmæssig opbakning og oversættelseskompetencer samt socialrådgivernes ejerskab og tilslutning. Undersøgelsen tager udgangspunkt i to kommuner, der har arbejdet med metoden; empiriske resultater fremgår ikke af dette uddrag.
This thesis examines why a holistic rehabilitation approach for traumatized refugees and their families is difficult to implement in Danish municipalities, despite political attention, documented needs, and positive pilot experiences. The backdrop is a fragmented service landscape marked by sectoral silos and a predominantly health- and individual-focused response, which weakens cross-disciplinary coordination even after policy measures such as the 2013 integration plan. DIGNITY (formerly RCT) developed “processual network meetings” to strengthen cross-disciplinary and cross-sector collaboration; evaluations reported benefits for families and cooperation, yet several municipalities struggled to implement the method and to sustain it after projects ended. Guided by Winter’s integrated implementation model and Røvik’s translation theory, the thesis focuses on factors that promote or hinder implementation in practice, including structural context, managerial support and translation competencies, and social workers’ ownership and buy-in. The study is based on two municipalities that worked with the method; empirical findings are not presented in this excerpt.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet fuldtekst]
Emneord