Regulering af revisiors uafhængighed
Oversat titel
Regulation of auditor's independence
Forfatter
Madsen, Line Klitgaard
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2012
Antal sider
104
Resumé
Specialet undersøger, hvordan revisors uafhængighed reguleres i Danmark, og hvorfor uafhængighed er afgørende for revisor som offentlighedens tillidsrepræsentant. Med udgangspunkt i årsregnskabets rolle for mange forskellige interessenter og den iboende spænding mellem revisors revisionsopgaver og rådgivningsydelser belyses trusler mod uafhængigheden og betydningen af, at også tredjemand oplever revisor som uafhængig. Metodisk bygger specialet på en teoretisk og retsdogmatisk gennemgang af revisorloven (herunder bestemmelser om uafhængighed, rotation, honorar og kvalitetskontrol), etiske regler og deres ændringer, samt EU’s GrønBog om revisionspolitik, suppleret af etiske og moralske teorier og analyser af konkrete domme og afgørelser. Der sættes særligt fokus på små og mellemstore virksomheder, hvor revisor ofte er foretrukken rådgiver, og på balancen mellem rådgivning og revision, herunder trusler, sikkerhedsforanstaltninger og særlige krav for virksomheder af offentlig interesse. Formålet er at vurdere, om den gældende regulering og de etiske principper er tilstrækkelige til at beskytte uafhængigheden og bevare regnskabsbrugernes tillid; endelige konklusioner fremgår ikke af det foreliggende uddrag.
The thesis examines how auditor independence is regulated in Denmark and why independence is critical to the auditor’s role as a public guardian of trust. Framed by the annual report’s importance to diverse stakeholders and the built‑in tension between audit work and advisory services, it explores threats to independence and the need for third‑party perceptions of independence. Methodologically, the study uses a theoretical and doctrinal analysis of the Danish Auditor Act (including provisions on independence, rotation, fees, and quality control), the ethical code and its recent changes, and the EU Green Paper on audit policy, supplemented by ethical theory and reviews of selected court and oversight decisions. Particular attention is given to small and medium‑sized enterprises, where auditors are often key advisors, and to balancing advisory and audit roles through threats, safeguards, and special requirements for public‑interest entities. The aim is to assess whether current regulation and ethical principles sufficiently protect independence and maintain users’ trust; final findings are not presented in the provided excerpt.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]